Remkomplekty.ru

IT Новости из мира ПК
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Диагностика экономической безопасности

Диагностика как фактор экономической безопасности предприятия

В условиях рыночной экономики главной задачей является формирование системы методов и приемов диагностики состояний безопасности предприятия, позволяющей на основе получаемой и соответствующим образом обработанной информации рассчитать объективные критерии, на основе которых можно не только зафиксировать состояние опасности, но и выявлять предприятия, на которых в будущем возможно ухудшение финансового состояния.

Теоретические основы диагностики достаточно широко представлены в работах отечественных и зарубежных экономистов: Абалкин Л. И., Буров В. Ю., Вартанова А. С., Воронина М. И., Грунин О.А., Дмитриевой О. Г., Коласса Б., Козаченко А.В., Рахимов О.Р., Шаваев А.Г., Шеремета А. Д. и др. Тем не менее, ее аспекты в контексте экономической безопасности предприятия рассмотрены не достаточно. Требует дальнейшего исследования подход к диагностике как ключевого фактора обеспечения экономической безопасности предприятия.

Целью статьи является исследование теоретических основ диагностики экономической безопасности предприятия, уточнения ее содержания с позиции обеспечения экономической безопасности предприятия.

Термин «диагностика» позаимствован из медицины. Слово «диагноз» (от греческого – диагнозис) означает распознавание, определение. Он представляет собой процесс исследования объекта диагноза с целью получения результата диагноза, т.е. заключения о состоянии объекта диагноза [9].

Дмитриева О. Г. считает, что «экономическая диагностика близка к экономическому анализу, однако это не одно и то же. Они различаются по целям, задачам и используемому инструментарию». Анализ определяет количественное значение параметров, выявляет отклонение различных параметров от нормы. Диагностика (постановка диагноза) – это «агрегированное синтетическое заключение о состоянии исследуемого объекта, которое делается на основе различной аналитической информации, ее синтеза и сопоставления. Следовательно, основное отличие экономической диагностики от анализа заключается в ее целевой направленности на выявление отклонений от нормы, обнаружении патологии» [4].

Проведем сравнительную характеристику понятий «экономический анализ» и «экономическая безопасность» для определений сходства и различий в их определении табл. 1.

Таблица 1: Сравнительная характеристика понятий «экономический анализ» и « экономическая диагностика»

2. Научное обоснование текущих и перспективных планов развития предприятия

3.Контроль выполнения плановых заданий и использования производственных ресурсов.

4. Разработка мероприятий по использованию резервов производства.

1. Изучение и оценка состояния объекта при ограниченной информации;

2.Определение отклонений от нормального или оптимального состояния объекта исследования;

3.Исследование причин этих отклонений и выявление причинно-следственных связей между показателями;

5. Подготовка решений по корректировке и оптимизации деятельности объекта (отдельных его элементов) и способов реализации этих мероприятий.

2.Способы детерминированного факторного анализа – цепные подстановки, абсолютных и относительных разниц.

3. Способы стохастического факторного анализа корреляционный, дисперсионный.

4. Способы оптимизации показателей – экономико-математические методы, программирование.

2.Сравнительный анализ(горизонтальный, вертикальный, трендовый).

3.Непосредственное использование финансовой отчетности.

Таким образом, проведя сравнительную характеристику двух понятий можно сделать вывод, что анализ это процесс исследования, а диагностика это результат исследований. Следовательно, цели, задачи и приемы анализа и диагностики будут отличаться.

Иные подходы к определению понятия «диагностика» представлены в табл. 2.

Таблица2:
Определение понятия и сущности термина «экономическая диагностика» в научной литературе

Проанализировав подходы к определению понятия диагностика экономической безопасности предприятия можно дать свое определение понятия. Диагностика экономической безопасности предприятия – это комплекс методов и приемов, обеспечивающих предотвращение и нейтрализацию факторов подрывающих устойчивость функционирования предприятия. Главным элементом диагностики экономической безопасности предприятия является разработка мер по поддержанию предприятия в безопасном экономическом состоянии.

В процессе исследования Коласс Б. объединил известные виды диагностического анализа с точки зрения целей его проведения в следующие группы:

1. Комплексная диагностика экономического состояния;

3. Диагностика банкротства [6].

На рис. 1 представлены виды ди агностики зависимости от целей анализа.

Рис. 1– Виды диагностики в зависимости от целей анализа.

Рассмотрим различные способы диагностики экономического состояния исходя из определения ее как фактора экономической безопасности предприятия. Необходимо сказать, что экономическая безопасность – это идеальное состояние экономической системы, при котором она находится в равновесии, способна к саморегулированию в изменяющихся условиях существования и при условии максимизации прибыли и разумном риске.

Под экспресс-диагностикой экономической безопасности предприятия целесообразно понимать процесс оперативного оценивания и идентификации состояния исследуемого объекта на предмет прогнозирования наступления или выявления предварительных признаков и характерных особенностей угроз на предприятии с целью принятия эффективных мероприятий.

Характерными особенностями экспресс диагностики экономической безопасности предприятия являются:

1. Скорость и простота осуществления;

2. Ограниченность информационной базы исследования;

3. Возможность раннего выявления кризисных ситуаций на предприятии и их прогнозирования;

4. Вероятность полученных результатов.

Исследовав суть понятия «экспресс-диагностика» экономической безопасности предприятия целесообразно определить последовательность ее осуществления.

1. Сбор информации и оценка ее достоверности на основании анализа учетной политики предприятия. Отбор данных из форм бухгалтерской отчетности за требуемый период времени: бухгалтерский баланс.

2. Перевод типовых форм бухгалтерской отчетности в аналитическую форму.

3. Анализ структуры отчетов и динамики показателей.

4. Расчеты и группировки показателей по основным направлениям анализа.

5. Выявление взаимосвязей между основными исследуемыми показателями и интерпретация результатов.

6. Подготовка заключения о финансовом состоянии предприятия. Определение узких мест и поиск резервов.

7. Выработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.

Таким образом, экспресс-диагностика экономической безопасности предприятия проводится для получения небольшого числа ключевых, наиболее информативных показателей, дающих точную и объективную картину текущего положения предприятия. Она позволяет выявить назревающие проблемы и предложить возможные выходы из критических ситуаций.

Полнота и глубина исследования угроз или благоприятных возможностей достигается при рассмотрении не только финансового, но и материально-технического, энергетического, социально-трудового, информационного, организационного, управленческого, экологического, экономического, правового и других аспектов деятельности предприятия в их взаимодополнение и взаимосвязи друг с другом. В этой связи для выявления исчерпывающего перечня угроз экономической безопасности предприятия, необходимо не ограничиваться финансовым анализом, а проводить комплексную диагностику деятельности всего предприятия.

В процессе комплексной диагностики экономической безопасности предприятия используются не только данные, содержащиеся в отчетной информации, но и технико-экономическая, маркетинговая, прогнозно-финансовая информация, а также данные, полученные в результате проведения аудита, статистические материалы. Использование перечисленной информации на этапе проведения комплексной диагностики позволяет определить причины (выявить и оценить влияние факторов), обосновать решения (планы) и обеспечить контроль выполнения планов и осуществить текущий мониторинг. Следует отметить, что результативность комплексной диагностики зависит от того, какого качества, полноты и достоверности была информация, используемая для проведения предварительного диагностического анализа.

Комплексная диагностика экономической безопасности предприятия позволяет определить текущее состояние дел предприятия, оценить его инновационный потенциал, детально изучить проблемы, очерченные на этапе экспресс-диагностики, и выявить причины их возникновения [6].

Под диагностикой банкротства экономической безопасности предприятия понимают процесс оценки показателей-индикаторов кризисного состояния предприятия, их сравнение с нормативными значениями и определение причин, последствий и направлений устранения угроз банкротства.

Основными этапами диагностики вероятности банкротства экономической безопасности предприятия являются:

1. выбор и систематизация источников информации; определение методики диагностики;

2. проведение диагностики по различным моделям оценки вероятности банкротства, разработанные в мировой и отечественной практике;

3. формирование выводов по результатам оценки вероятности банкротства по каждой модели;

4. формирование обобщающего вывода и принятия управленческих решений относительно проведения санации предприятия [6].

Целью диагностики банкротства экономической безопасности предприятия является не только констатация факта банкротства, но прогнозирование кризисных ситуации.

Таким образом, проведя теоретический анализ понятия «диагностика экономической безопасности» можно сделать вывод, что нет единого подхода к определению данного понятия, ученые рассматривают данный термин с различных аспектов своих исследований. На основе проанализированных определений, мы уточнили данный термин как, диагностика экономической безопасности предприятия – это комплекс методов и приемов, обеспечивающих предотвращение и нейтрализацию факторов подрывающих устойчивость функционирования предприятия.

1. Вартанов, А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1991. — 78 с.

3. Глазов, М. М. Функциональная диагностика – основа повышения качества планирования и управления промышленным предприятием в условиях рыночной экономики: Учеб. пособие. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. – 295 с.

4. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992. – 274 с.

5. Коротков, Э. М. Антикризисное управление: Учебник./ Э. М. Коротков. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 432 с.

6. Коласс, Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебн. пособие/ Пер, с франц. под ред. проф. Я.В. Соколова. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. — 576 с.

7. Муравьев А. И. Экономический анализ / А. И. Муравьев. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 217 с.

8. Рахимов, О. Р. Содержание понятия экономическая безопасность// Научный вестник МГИИТ. М., Вып. 5(13). 2011. – С. 65-68

9. Шнипер, Р. И. Экономический риск начинается в сфере научной подготовки территорий // ЭКО. 1995. № 10. С. 129–134.

Серия «Экономика и менеджмент»


Содержимое доступно под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

Читать еще:  Знак доллара в си шарп

ДИАГНОСТИКА КАК ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Аннотация

Ключевые слова

Полный текст:

Литература

Бендиков, М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития / М.А. Бендиков // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – № 2. – С. 7–17.

Выборова, Е.Н. Методические аспекты анализа и управления инвестиционной активностью организации / Е.Н. Выборова, Э.А. Саляхова // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. – № 12 (315). – С. 23–26.

Гаврилов, П.В. Использование методов экономического анализа в диагностике финансовой несостоятельности / П.В. Гаврилов, Н.Ф. Щербакова // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. – № 13. – С. 412–416.

Громова, О.Н. Виктимологическая деятельность как составляющая профессиональноправовой деятельности специалистов по обеспечению экономической безопасности субъектов малого и среднего бизнеса / О.Н. Громова // Мир науки, культуры, образования. – 2015. – № 3 (52). – С. 34–38.

Жданов, В.Ю. Антикризисный механизм диагностики риска банкротства предприятия / В.Ю. Жданов // УЭкС: электрон. журн. – 2011. – № 32. – http://cyberleninka.ru/article/ (дата обращения: 29.10.2016).

Киященко, Л.В. Организация инвестиционной деятельности и оценка ее эффективности / Л.В. Киященко, Ю.А. Колесникова // Сборник статей Международной научно-практической конференции «Проблемы социально-экономического развития регионов». – Уфа, март 2015. – С. 25–27.

Кошкина, И.А. Методологический подход к проведению диагностики экономической безопасности промышленного комплекса / И.А. Кошкина, Э.Р. Мубаракшина // Современные исследования социальных проблем: электрон. журн. – 2012. – № 8 (16). – http://ej.soc-journal.ru/archive/2012/8/ (дата обращения: 31.10.2016).

Кухаренко, С.И. Анализ параметров бизнеспроцессов социально-экономической системы методом главных компонент / С.И. Кухаренко, В.Г. Плужников, С.А. Шикина // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». – 2015. – Т. 9, № 4. – С. 57–62. DOI: 10.14529/em090409

Локтионова, Ю.А. Идентификация состояния экономической безопасности предприятия методами диагностики / Ю.А. Локтионова // Социально-экономические явления и процессы. – 2013. – № 4 (050). – С. 88–94.

Максаков, Н.С. К вопросу о содержании экономической безопасности предпринимательской структуры / Н.С. Максаков // Социальноэкономические явления и процессы. – 2012. – № 12 (46). – С. 202–204.

Михалина, Л.М. Изменение инвестиционной активности субъектов малого бизнеса в условиях коррупционной среды / Л.М. Михалина, Е.Б. Голованов // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». – 2014. – Т. 8, № 3. – С. 41–47.

Мокеев, В.В. О построении рейтинга устойчивого развития предприятий методом собственных состояний / В.В. Мокеев, М.С. Нелюбина // Вестник ЮУрГУ. Серия «Вычислительная математика и информатика». – 2016. – Т. 5, № 1. – С. 69–84. DOI: 10.14529/cmse160107

Применение метода собственных состояний для анализа и прогнозирования социальноэкономических систем: монография / В.В. Мокеев, О.С. Буслаева, С.В. Воронина и др. – Челябинск: Издат. центр ЮУрГУ, 2015. – 172 c.

Молчанова, О.В. Проблемы оценки экономической безопасности хозяйствующих субъектов в современных условиях / О.В. Молчанова, Т.Ф. Алиев // Вестник АГТУ. – 2008. – № 4(45). – С. 43–46.

Плужников, В.Г. К вопросу оценки этапа жизненного цикла предприятия / В.Г. Плужников, С.А. Шикина // Экономический анализ теория и практика. – 2015. – № 44 (443). – С. 53–64. – http://www.fin-izdat.ru/ (дата обращения: 29.10.2016).

Плужников, В.Г. К вопросу об анализе параметров бизнес-процессов производства методом собственных состояний на примере промышленного предприятия / В.Г. Плужников, С.А. Шикина // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2014. – № 10. – http://uecs.ru/uecs70-702014/item/3087-2014-10-1808-24-48 (дата обращения: 29.10.2016). 17. Салимоненко, Е.Н. Организационноэкономическое обеспечение тарифов на услуги населению (на примере энергетического рынка) / Е.Н. Салимоненко, А.В. Карпушкина, О.А. Воложанина // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». – 2012. – Вып. 24, № 44 (303). – С. 80–83.

Сулейманова, Д.А. Методологические подходы к оценке инвестиционной активности и инвестиционной привлекательности предприятия / Д.А. Сулейманова, С.Р. Рабаданова // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 11-2 (52-2). – С. 388–391.

Диагностика как инструмент обеспечения экономической безопасности предприятия Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Плужников Владимир Германович, Кухаренко Сергей Иванович, Шикина Светлана Артуровна

В статье рассматриваются вопросы применения диагностики для выявления причинно-следственных связей дисфункций менеджмента предприятия. Целью исследования является разработка концепции комплексной системы своевременного предотвращения внешних и внутренних опасностей и угроз предпринимательской деятельности. Данная цель реализуется с помощью многофакторной модели диагностики, позволяющей повысить экономическую безопасность предприятия . Безопасность предприятия базируется на результатах экономического анализа, статистического мониторинга и методах стратегического менеджмента. Получение адекватной оценки параметров деятельности предприятия и идентификации его прогнозного состояния формируется в процессе реализации совокупности логических операций, индуктивных и дедуктивных умозаключений. Предлагаемая система диагностики экономической безопасности предприятия основана на системном и комплексном подходе. Она позволяет получить достоверную информацию о реальных возможностях предприятия, находящегося на различных этапах развития, контролировать и оценивать уровень экономической безопасности предприятия , прогнозировать ее изменение, разработать комплекс действий по нейтрализации внешних и внутренних угроз.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Плужников Владимир Германович, Кухаренко Сергей Иванович, Шикина Светлана Артуровна

DIAGNOSIS AS A TOOL OF PROVIDING ECONOMIC SECURITY OF ENTERPRISES

The paper is focused on the use of diagnosis for specifying cause-effect relations of the dysfunction of company’s management. The research goal is to develop a concept of the complex system of timely prevention of external and internal dangers and threats to business. This aim is achieved using a multifactor model of diagnosis, which enables one to strengthen economic security of an enterprise . The company’s security is based on the results of economic analysis, statistical monitoring and methods of strategic management. The appropriate assessment of parameters of the company’s activity and identification of its predictive state is formed in the process of realization of logical operations, inductive and deductive thoughts. The suggested system of diagnosing the company’s economic security is based on the system and integrated approach. It helps to get reliable information about real possibilities of the enterprise at various stages of development, monitor and evaluate the level of economic security, forecast its change, and develop a set of actions to neutralize external and internal threats.

Текст научной работы на тему «Диагностика как инструмент обеспечения экономической безопасности предприятия»

УДК 519.862.5+65.012.22 DOI: 10.14529/ет170105

ДИАГНОСТИКА КАК ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

В.Г. Плужников, С.И. Кухаренко, С.А. Шикина

Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

В статье рассматриваются вопросы применения диагностики для выявления причинно-следственных связей дисфункций менеджмента предприятия. Целью исследования является разработка концепции комплексной системы своевременного предотвращения внешних и внутренних опасностей и угроз предпринимательской деятельности. Данная цель реализуется с помощью многофакторной модели диагностики, позволяющей повысить экономическую безопасность предприятия.

Безопасность предприятия базируется на результатах экономического анализа, статистического мониторинга и методах стратегического менеджмента. Получение адекватной оценки параметров деятельности предприятия и идентификации его прогнозного состояния формируется в процессе реализации совокупности логических операций, индуктивных и дедуктивных умозаключений.

Предлагаемая система диагностики экономической безопасности предприятия основана на системном и комплексном подходе. Она позволяет получить достоверную информацию о реальных возможностях предприятия, находящегося на различных этапах развития, контролировать и оценивать уровень экономической безопасности предприятия, прогнозировать ее изменение, разработать комплекс действий по нейтрализации внешних и внутренних угроз.

Ключевые слова экономическая безопасность предприятия, диагностика экономической безопасности, многоконтурная модель диагностики.

Деятельность любого хозяйствующего субъекта в условиях рыночной экономики характеризуется высоким уровнем неопределенности. Это связано с наличием большого количества факторов внешней и внутренней среды, создающих угрозы экономической безопасности предприятия. Понятие экономической безопасности сегодня прочно вошло в экономическую теорию. Уровень экономической безопасности и результаты работы предприятия рассматриваются как взаимосвязанные характеристики его успешного функционирования и устойчивого развития.

Общепризнанным является признание необходимости разработки обоснованных процедур регулирования и приспособления предприятия к изменяющимся внешним условиям с целью повышения уровня экономической безопасности [14]. Необходимо построить работающую систему, которая позволяет реагировать на различные (внешние и внутренние) неблагоприятные изменения (угрозы, опасности) развития бизнеса и дальнейшую их нейтрализацию.

Данная задача решается с использованием различных инструментов. Ряд авторов приходят к необходимости создания системы диагностики угроз на ранних стадиях их проявления [1]. Однако необходимо отметить недостаточность теоретического исследования использования этого инструмента в целях повышения экономической безопасности предприятия. Предлагаемая работа продолжает исследование методов диагностики.

Целью исследования является разработка концепции комплексной системы своевременного предотвращения внешних и внутренних опасностей и угроз предпринимательской деятельности

предприятия. Данная концепция системы обеспечения экономической безопасности предприятия, основанная на результатах статистического мониторинга, позволяет осуществлять выбор стратегии функционирования предприятия на основе идентификации прогнозируемого состояния и получать адекватную оценку о параметрах его деятельности.

В рамках предлагаемой концепции совокупность угроз, влияющих на экономическую безопасность, рассматривается как система, имеющая динамическую структуру. Элементы этой структуры необходимо знать и уметь прогнозировать их возможные структурные изменения. Но в процессе функционирования предприятия наступление одной угрозы может привести к появлению другой, усилению их общего воздействия на структурные изменения или к их нейтрализации.

Читать еще:  Gets си библиотека

Систему угроз экономической безопасности предприятия можно классифицировать по различным основаниям. Наиболее значимыми в системе угроз являются те, которые дают возможность минимизировать рискованность деятельности, привести в соответствие внутренний потенциал предприятия к условиям внешней среды, а также обеспечить процесс его устойчивого развития в долгосрочной перспективе. Наше видение в данном вопросе совпадает с мнением О.Н. Громовой [4]. Но перечень доминантных факторов, влияющих на процесс его устойчивого развития, необходимо дополнить. Предлагаемый перечень системы факторов приведен в табл. 1.

Данная система факторов учитывает влияние как внешней, так и внутренней среды на уровень экономической безопасности предприятия. Они формируют его потенциал, взаимодействуя в про-

Система факторов категории экономической безопасности

Наименование Краткое содержание

Организационные Организационная структура предприятия, эффективность системы управления ее потенциал и ресурсы

Финансовые Регулирует вопросы финансовой деятельности организации, ее платежеспособность и устойчивость к банкротству

Технические (технологические) Предполагает создание и использование техники и технологий (конкурентоспособных идей, научных разработок), повышающих конкурентоспособность фирмы

Информационные Уровень информационного обеспечения бизнеса, информационной безопасности и т.п.

Налоговые Регулирует вопросы оптимальности налоговой нагрузки и налогового администрирования

Кадровые Подбор и работа с квалифицированным персоналом

Правовые Юридическое обеспечение деятельности организации

Пространственные (географические) Характер производственных помещений, территория предприятия, коммуникации, возможность расширения и т.п.

Социально-экологические Показывает степень социальной защищенности персонала предприятия

Инновационные Уровень инвестиционной активности и активности на финансовом рынке

цессе функционирования как внутри предприятия, так и во внешней среде. Основой этого взаимодействия являются процессы управления, которые могут вызывать определенные угрозы и связанные с ними риски предпринимательской деятельности. Можно выделить два вида угроз, связанных: с регулярным менеджментом в процессе производства и с реализацией стратегий развития предприятия (перехода из текущего исходного состояния в желаемое). Соответственно, для управления предприятием в этих условиях необходимо знать, откуда исходят эти угрозы, и какие последствия ожидаются. Контроль за процессами может быть обеспечен с помощью инструментов диагностики, совокупность которых приведена на рис. 1.

В экономической литературе диагностика понимается как особый вид экономического анализа, проводимый в отношении возникающих финансовых проблем у предприятия. Набор основных определений и точек зрения понятия диагностики приведен в табл. 2. Можно видеть, что, в общем случае, диагностика рассматривается как инструмент получения достоверной информации о реальных возможностях экономического субъекта на любом этапе его развития. Она служит для определения причин изменения состояния предприятия на основе проведенных исследований. Своевременная диагностика угроз является предпосылкой обеспечения экономической безопасности деятельности предприятия.

Диагностика экономической безопасности предприятия является системной и комплексной методологией исследования свойств бизнес-процессов. Основная задача диагностики состоит как в определении и оценке признаков многовекторно-

го процесса производства, так и анализе отклонений параметров на фоне изменения внешних и внутренних условий. Сопоставление полученной информации с нормативными значениями позволяет определить безопасную зону деятельности предприятия [7].

Важно подчеркнуть, что одна из задач диагностики состоит в определении идентичности и нивелировании диспропорций процессов развития бизнес-процессов. Диагностика позволяет выявить причинно-следственные связи дисфункции менеджмента предприятия, а затем переходить к построению объяснительной и прогнозной модели его развития и функционирования.

Формирование эффективной системы диагностики экономической безопасности предприятия требует решения следующих задач:

1. Преодолеть информационную неопределенность оценки угроз, вызванных нелинейностью развития внутренней и внешней среды.

2. Выбрать методологические подходы, которые наиболее эффективны в прогнозировании угроз.

3. Создать эффективный аппарат диагностики для оценки ситуаций переходного состояния производственной системы.

4. Наладить учет влияния факторов развития, этапа жизненного цикла развития предприятия, фазового портрета внешней среды.

5. Подобрать формализованные модели, прогнозирующие состояние системы, границ и пределов структурных и фазовых переходов.

В свою очередь диагностика является особым процессом, представляющим совокупность логических операций, индуктивных и дедуктивных умозаключений. Диагностика включает в себя

Диагностика как инструмент управления экономической безопасности предприятия

4.4. Финансовая диагностика экономической безопасности предприятия

4.4. Финансовая диагностика экономической безопасности предприятия

В современных условиях процесс успешного функционирования и экономического развития отечественных предприятий во многом зависит от степени обеспечения их экономической безопасности.

Необходимость постоянного соблюдения экономической безопасности предопределяется для каждого субъекта хозяйствования задачей обеспечения стабильности функционирования и достижения главных целей своей деятельности. Уровень экономической безопасности предприятия зависит от того, насколько эффективно его руководство и специалисты будут способные избежать возможных угроз и ликвидировать вредные последствия отдельных отрицательных составляющих внешней и внутренней среды.

Главная цель экономической безопасности предприятия состоит в том, чтобы гарантировать его стабильное и максимально эффективное функционирования в данном периоде и высокий потенциал развития в будущем.

К основным функциональным целям экономической безопасности относятся:

– обеспечение высокой финансовой эффективности работы, финансовой стойкости и независимости предприятия;

– обеспечение технологической независимости и достижения высокой конкурентоспособности технического потенциала предприятия;

– достижение высокой эффективности менеджмента, оптимальной и эффективной организационной структуры управления предприятием;

– достижение высокого уровня квалификации персонала и его интеллектуального потенциала;

– минимизация разрушительного влияния результатов производственно-хозяйственной деятельности на состояние окружающей среды;

– правовая защищенность всех аспектов деятельности предприятия;

– обеспечение защиты информации, коммерческой тайны и достижения необходимого уровня информационного обеспечения работы всех подразделов предприятия;

– эффективная организация безопасности персонала предприятия, его капитала и имущества, а также коммерческих интересов.

Среди функциональных уровней экономической безопасности финансовый считается ведущим и решающим, поскольку в рыночных условиях хозяйствования финансы являются «двигателем» любой экономической системы.

Процесс охраны финансового уровня экономической безопасности следующий:

– анализ угрозы отрицательных действий относительно политико-правовой экономической безопасности;

– оценка текущего состояния финансового уровня экономической безопасности;

– оценка эффективности предотвращения возможного вреда от отрицательных действий относительно финансового уровня экономической безопасности;

– планирование комплекса мероприятий по обеспечению финансового уровня экономической безопасности и разработка рекомендаций относительно его реализации;

– бюджетное планирование практической реализации предлагаемого комплекса мероприятий;

– планирование корпоративных ресурсов;

– оперативная реализация запланированных действий в процессе осуществления предприятием финансово-хозяйственной деятельности.

В процессе оценки текущего состояния финансового уровня экономической безопасности подлежат анализу:

– финансовая отчетность и результаты работы предприятия – платежеспособность, финансовая независимость, структура и использование капитала и прибыли;

– конкурентное состояние предприятия на рынке – частица рынка, которым владеет субъект хозяйствования; уровень применяемых технологий и менеджмента;

– рынок ценных бумаг предприятия – операторы и инвесторы ценных бумаг, курс акций.

Диагностика угроз экономической безопасности предполагает определение и мониторинг факторов, определяющих устойчивость финансово-экономического положения на краткосрочную и среднесрочную перспективу, а также показателей (индикаторов) оценки уровня экономической безопасности; определение их пороговых значений.

От правильного выбора измерителей проявления угроз или системы показателей для мониторинга (то есть индикаторов) зависит адекватность оценки экономической безопасности предприятия. Критические значения индикаторов представляют собой количественные параметры, очерчивающие границу между безопасной и опасной зонами в различных направлениях деятельности предприятия. Диагностика уровня экономической безопасности по системе показателей в необходимых случаях должна учитывать специфические отраслевые особенности предприятий, а пороговые значения показателей следует определять с учетом периодов развития экономики. Система оценочных показателей должна включать не только показатели-критерии, но и дополнительные аналитические показатели, формирующие целостное представление о состоянии хозяйствующего субъекта.

Экономическую безопасность как комплексное понятие следует характеризовать интегральным показателем или интегральной оценкой, рассчитанной на базе частных оценочных показателей.

Рассматривая методы построения такого показателя необходимо учесть ряд аспектов:

– в состав индикаторов, определяющих уровень комплексной оценки, в первую очередь следует включать те показатели, которые характеризуют различные стороны финансового состояния предприятия и позволяют оценить его финансовые результаты по различным направлениям;

– возможность количественной оценки частных показателей и анализ их взаимосвязи. Изолированное рассмотрение индикаторов не позволяет обоснованно определять их пороговые значения;

– при отборе показателей необходимо предусматривать возможность расчета их прогнозных величин;

– прогнозирование уровней показателей должно предполагать оценку надежности в зависимости от рассматриваемого временного интервала;

– методика расчета комплексного показателя, характеризующего финансовый уровень экономической безопасности предприятия, должна быть достаточно простой и доступной, базирующейся на учетных данных.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Мир науки

Рефераты и конспекты лекций по географии, физике, химии, истории, биологии. Универсальная подготовка к ЕГЭ, ГИА, ЗНО и ДПА!

Экономика — рефераты, шпаргалки, семинары, лекции, конспекты

Диагностика уровня экономической безопасности

Диагностику экономической безопасности предприятия выполняют в такой последовательности:

1. выявление внутренних и внешних факторов, определяющих экономическую безопасность предприятия (по каждой из функциональных составляющих), анализ и оценка степени их влияния;

2. расчет обобщенных показателей экономической безопасности каждой из функциональных составляющих;

Читать еще:  Паскаль округление до десятых

3. расчет интегрального показателя экономической безопасности предприятия;

4. разработка комплекса мер, направленных на повышение экономической безопасности и оценка их эффективности.

Оценка действенности и эффективности мер по обеспечению экономической безопасности является основой принятия оперативных решений, а также разработки тактических и стратегических программ, направленных на ее повышение. Рассмотрим перечисленные функциональные составляющие системы безопасности предприятия.

Финансовая составляющая. Об ослаблении финансовой безопасности свидетельствуют: снижение ликвидности, повышение кредиторской и дебиторской задолженности, снижение финансовой устойчивости и т.д.

Оценка финансовой составляющей экономической безопасности может быть выполнена на основе многофакторной модели Э. Альтмана.

Интеллектуальная составляющая. Негативное влияние на эту составляющую оказывают:

— Освобождение ведущих высококвалифицированных работников, что приводит к ослаблению интеллектуального потенциала предприятия;

— Снижение удельного веса инженерно-технических кадров и ученых в общей численности работников;

— Снижение изобретательской и рационализаторской активности;

— Снижение образовательного уровня работников, особенно аппарата управления.

За эту составляющую безопасности должна соответствовать кадровая служба (отдел кадров) и лично главный инженер.

Уровень интеллектуальной составляющей экономической безопасности может быть определен таким способом.

Рассчитывают значение представленных показателей (коэффициентов):

— Текучести работников высокой квалификации (отношение количества работников, освободившихся от общего количества работников соответствующей квалификации);

— Удельного веса инженерно-технических кадров и ученых (отношение их количества ко всей численности работников);

— Показателя изобретательской (рационализаторской) активности (отношение количества изобретений (рацпредложений) до количества всех работников или инженерно-технических работников);

— Показателя образовательного уровня (отношение количества лиц, имеющих полное высшее или среднее специальное образование по профилю деятельности предприятия в общей численности работников) и т.д.

Эти и другие аналогичные показатели (коэффициенты) сравнивают с показателями других предприятий, анализируются динамщи (естественно, при этом учитывают экономические показатели деятельности анализируемого и сравниваемого предприятий).

Кадровая составляющая. К основным негативным воздействиям относятся:

— Физическое старение кадров, старение их знаний и квалификации;

— Низкая квалификация кадров;

— Совмещение основной деятельности с работой в других организациях, что связано как с низкой отдачей работника, так и с возможным выходом конфиденциальной информации за пределы предприятия.

За эту составляющую безопасности должна соответствовать кадровая служба (отдел кадров). Расчет уровня безопасности для кадровой составляющей выполняют аналогично по изложенным выше правилам, внося изменения в состав показателей. В ряде случаев показатели интеллектуальной и кадровой составляющих экономической безопасности предприятия объединяют.

Технологическая составляющая. Показатели уровня технологической безопасности:

— Уровень прогрессивности технологий, который рассчитывается как отношение количества используемых прогрессивных современных технологий (на уровне лучших среди предприятий, работающих на конкретном рынке) к общему их количеству на предприятии;

— Уровень прогрессивности продукции рассчитывается как отношение количества наименований производимых новых прогрессивных видов продукции (на уровне лучших образцов среди предприятий, работающих на конкретном рынке) к общему их количеству;

— Уровень технологического потенциала, который рассчитывается как доля технических и технологических решений наравне изобретений в общем количестве новых решений, используемых в производственном процессе и т.д.

Правовая составляющая. Основными угрозами безопасности являются:

— Недостаточная правовая защищенность интересов предприятия в договорной и другой деловой документации;

— Нарушение юридических прав предприятия и его работников;

— Умышленное или неумышленное разглашение коммерчески важных данных (сведений);

— Нарушение норм патентного права.

Противодействием должна заниматься юридическое и патентно-лицензионная служба (правовое обеспечение деятельности предприятия,

юридическое обоснование договорной документации, ведение судебных и арбитражных разбирательств, правовое обучение персонала, ведение патентного фонда предприятия, контроль нарушений норм патентного права, цензура публикаций).

Уровень правовой безопасности может быть определен в зависимости от соотношения потерь, понесенных предприятием (как реальных, так и в виде упущенной выгоды) в результате нарушения правовых норм (например, выплаты по искам из-за нарушения юридических норм и прав) и общего размера устраненных юридической службой потерь.

Силовая составляющая. К основным негативным воздействиям, характеризующие эту составляющую, относятся:

— Физические и моральные воздействия, направленные на конкретных личностей, особенно на руководство и ведущих специалистов предприятия, с целью причинить вред их здоровью (физическому и психологическому), а также репутации и материальному благополучию, что представляет угрозу нормальной деятельности предприятия;

— Негативные воздействия, которые причиняют вред имуществу предприятия, вызывают снижение стоимости его активов и потери экономической независимости (в т.ч. доступ к конфиденциальной информации предприятия, включая промышленный шпионаж дезинформацию уничтожения информации и др..).

Противодействием негативным воздействиям, относящихся к силовой составляющей, должна заниматься служба охраны (обеспечение физической защиты руководства предприятия, организация пропускного режима, охрана зданий, помещений, линий связи и оборудования, защита информации от несанкционированного доступа, обеспечение режима секретности документов и материалов, обеспечения безопасности в экстремальных условиях, обучение персонала распознавать опасности и принимать меры самозащиты). Уровень этой составляющей экономической безопасности предприятия может быть определен на основе оценки вероятности реализации отмеченных выше (а также других аналогичных) угроз. Эта вероятность (Р) может быть рассчитана объективно как частота негативных воздействий в прошлом и текущем периодах деятельности предприятия-или субъективно — методом экспертных оценок. При этом необходимо учитывать убытки, возможные в результате реализации угроз.

Рыночная составляющая. Эта составляющая экономической безопасности отражает степень соответствия внутренних возможностей развития предприятия внешним, которые состоят в рыночной среде. Об ослаблении рыночной безопасности свидетельствуют:

— Уменьшение доли рынка, которую занимает предприятие; лпослаблення конкурентных позиций и способности противодействовать конкурентному давлению;

— Снижение адаптационных возможностей предприятия к изменениям на рынке, отставание от требований рынка и т.д.

За эту составляющую экономической безопасности предприятия должна отвечать служба маркетинга.

Оценку уровня рыночной безопасности можно выполнить на основе известного подхода, немного изменив его.

Суть подхода заключается в оценке степени соответствия внутренних возможностей развития предприятия внешним (генерируемых рыночной средой). Характеристики рыночной среды и характеристики предприятия, как и в методе 8 ¥ ОТ-анализа, разделяют на две группы. Для внешней среды — возможности и угрозы, для предприятия-сильные и слабые стороны деятельности.

Влияние каждой из характеристик (как внешней среды, так и внутреннего) на рыночную безопасность предприятия оценивают с помощью коэффициентов уверенности, измеряемых по шкале от -1 до +1. Каждую из характеристик рассматривают как свидетельство наличия или отсутствия угрозы рыночной безопасности предприятия. При этом возможности и сильные стороны оценивают от 0 до +1, а угрозы и слабые стороны — от 0 до -1. Значение коэффициента уверенности отражает степень уверенности в том, что измеряемая им характеристика увеличивает (+), или уменьшает (-) степень рыночной безопасности предприятия.

Значения коэффициентов уверенности определяют на основании прошлого опыта или экспертным методом (как эксперты могут выступить руководители и ведущие специалисты предприятия). Полученные оценки последовательно комбинируют (полученной итоговой оценки характеристик добавляют оценку следующей характеристики и т.д.) по известным правилам:

Интегральную оценку всего комплекса характеристик сравнивают с таблицей принятия решений и делают вывод об уровне рыночной безопасности предприятия. Необходимо отметить, что при оценке можно выделить и рассматривать как характеристики внешней среды и самого предприятия, характеризующие его реальную деятельность, так и те, которые характеризуют потенциальные варианты его развития. Соответственно, формируется оценка: реального уровня рыночной безопасности; потенциального, который будет достигнут, если предприятие реализует рассмотрен вариант развития.

Экологическая составляющая. Негативные воздействия на экономическую безопасность, принадлежащих к этой составляющей:

— Угроза здоровью работников предприятия;

— Потеря прибыли вследствие высокого уровня экологических штрафов и платежей;

— Снижение конкурентоспособности предприятия и продукции;

— Подрыв имиджа предприятия.

Противодействием должна заниматься служба экологической безопасности (контроль экологичности и экологизации всех сторон деятельности предприятия).

Уровень экологической безопасности предприятия может быть определен как среднее из уровней отдельных его факторов: повреждения ландшафта, энергетическое загрязнение среды, образования свалок отходов производства, загрязнения водного и воздушного сред.

Информационная составляющая. Уровень этой составляющей экономической безопасности определяется путем использования неполной, неточной и противоречивой информации в процессе принятия управленческих решений. Противодействием должна заниматься информационно-аналитическая служба совместно со службой охраны (анализ достоверности информации, поступающей, сбор, накопление, систематизация и хранение информации, защиту информации от несанкционированного доступа, поддержка связей с деловыми партнерами и широкими слоями общественности).

Как показатели уровня информационной безопасности могут быть использованы следующие коэффициенты:

— Коэффициент полноты информации (Кт), рассчитываемый как отношение объема имеющейся в распоряжении лица, принимающего решение (ЛПР), и объема информации, необходимой для принятия обоснованного решения;

— Коэффициент точности информации (Кт), рассчитываемый как отношение объема релевантной информации к общему объему имеющейся в распоряжении ЛПР информации;

— Коэффициент противоречивости информации (К), который рассчитывается как отношение количества независимых свидетельств в пользу принятия решения к общему количеству независимых свидетельств в суммарном объеме релевантной информации.

Результаты анализа и оценки уровней, составляющих экономической безопасности, должны быть положены в основу разработки комплекса мер, направленных на противодействие угрозам, повышения уровня экономической безопасности предприятия и, соответственно, расширение его адаптационных возможностей к изменениям условий хозяйственной деятельности, создания условий стабильного функционирования и развития .

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector