Remkomplekty.ru

IT Новости из мира ПК
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Лучший процессор с видеокартой

Оптимальный процессор и видеокарта в 2019 году. Что выбрать?

Если перед вами стоит выбор подходящей под текущие потребности видеокарты, тогда таблица соответствия процессоров и видеокарт позволит немного его облегчить. С ее помощью можно определить, какой видеоадаптер лучше всего подойдет тому или иному процессору. Также с ее помощью вы можете определить, какой процессор вам лучше всего приобрести при апгрейде системы с уже установленной видеокартой и стоит ли что-либо менять.

Совместимость процессора и видеокарты

(i3-7100, i3-7300, i3-7350K, i3-6100, i3-6300, FX-6300, FX-6320, FX-6350)

Следующими кандидатами на покупку являются уже четырехъядерные AMD Ryzen 3 1200 / 1300X / G2200, Ryzen 5 1400 / 1500X / 2400G. Хорошими вариантами также будут Intel Core i3-8100 / 8300 / i5-7400 / 7500. Для среднеценовых видеокарт уровня AMD Radeon RX 570 и NVIDIA GeForce GTX 1060 их производительности будет вполне достаточно.

И только к шести- и восьмиядерным AMD Ryzen 5 1600 / 1600X / 2600 / 2600X, Ryzen 7 1700 / 2700 / 1800 / 1800X, Intel Core i5-8400 / i5-8500 / i5-8600 (а также некогда топовым i5-7600K / i7-7700K) и Core i7-8700 / i7-8700K мы бы советовали купить видеоадаптеры класса GeForce GTX 1070 / GTX 1080, а также создавать связки из нескольких высокопроизводительных карт.

Как определить лучшую связку процессора и видеокарты?

AMD Athlon 860K и Radeon R7 370

Для того чтобы понять принцип выбора связки процессора и видеокарты достаточно взглянуть на приведенные выше скриншоты. Верхний снимок — это сбалансированная связка мощного процессора Intel Core i5-6600K и производительной видеокарты Radeon R9 290. Как видим, CPU не ограничивает потенциал видеоадаптера, таким образом вы получаете максимально обеспечиваемый последним показатель FPS. Во втором случае под завязку нагружен уже процессор, из-за чего имеют место некоторые фризы, то есть микроподтормаживания. Таким образом, процессор ограничивает возможности видеокарты, и вы получаете не совсем то, за что платили. То есть в связке с AMD Athlon 860K более оптимальным будет решение уровня Radeon R7 360 или GeForce GTX 750 / 750 Ti. В таблице они выделены полужирным.

Приведенная таблица не является окончательной. Во-первых, выходят новые игры, в которых баланс между процессором и видеокартой может иметь несколько другое соотношение. Да и в текущих проектах данный показатель также заметно отличается. Во-вторых, некоторые игры являются очень требовательны именно к производительности CPU, на что также следует делать акцент при сборке определенных конфигураций. Поэтому в частных случаях имеется смысл покупки более мощных видеокарт или процессоров, что в целом отображено и в таблице.

Лучший процессор для игр

При покупке или сборке нового игрового компьютера, одним из решающих моментов является выбор процессора. Самая мощная видеокарта обеспечит максимальную производительность вашего ПК, но только если с ней в паре будет такой же отличный процессор. Возможно вы решите сэкономить на нем, чтобы потратить больше денег на другие комплектующие, но не стоит поддаваться этому искушению – брать нужно именно тот процессор, что будет идеально дополнять вашу видеокарту.

Выбирать процессор стоит сразу после того как вы определились с видеокартой. Далее, исходя из выбранного процессора, его сокета и поддерживаемого чипсета, подбирается материнская плата, которая станет связующим звеном вашей сборки. Все процессоры Intel в этом обзоре совместимы с сокетом LGA1151 и поддерживают чипсет 300-ой серии. Все процессоры AMD совместимы с сокетом AM4 и поддерживают чипсеты серии 300, 400 и 500.

Ранжировать процессоры можно в зависимости от производительности, однако выбор лучшего процессора не значит выбор самого мощного и дорогого, какой вы можете себе позволить. Для игр, в частности, вам нужно подобрать процессор, достаточно мощный, чтобы он реализовал весь потенциал вашей видеокарты, но и не простаивал без дела. Процессор Intel Core i9-9900K отлично сочетается с видеокартой NVIDIA RTX 2080 Ti, однако не даст значительного увеличения производительности, например, с GTX 1060. В этом обзоре вы подберем процессоры для нескольких уровней производительности и цены.

1. Intel Core i9-9900K

Самый быстрый процессор Intel для игр, стриминга и многого другого.

Ядер: 8 | Потоков: 16 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 5.0 ГГц | Разгон: Да, 4.9-5.0 ГГц | Кэш 3-го уровня: 16 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Самый быстрый процессор для игр;
Многоядерность для различных задач;
Предельный разгонный запас;
Требует замены комплектного кулера;

Для игр процессор Intel Core i9-9900K является излишним, если только вы не планируете экстремальную сборку ПК с флагманской видеокартой. Однако для тех, кто не только играет в игры: Core i9-9900K — это самый быстрый процессор Intel.

Core i9-9900K не обладает таким количеством ядер, как у последних чипов HEDT, таких как AMD Threadripper 3970X, но он быстрее в играх и стоит намного дешевле. Он может похвастаться самой высокой тактовой частотой среди всех существующих процессоров с отличной производительностью на ядро.

Номинальная мощность Intel Core i9-9900K – 95 Вт, но зачастую она будет превышена под нагрузкой. Поэтому рекомендуется приобрести отдельное жидкостное охлаждение, такое как NZXT Kraken X62. Core i9-9900K — не самый эффективный или экономичный процессор для игр, но его хватит для связки с мощными видеокартами следующих нескольких поколений. Другой, немного более экономичный вариант — Intel Core i9-9900KF, в нем отсутствует встроенная графика и стоит он долларов на 30 дешевле.

2. Intel Core i7-9700K

Отличная игровая производительность по более низкой цене.

Ядер: 8 | Потоков: 8 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.9 ГГц | Разгон: Да, 4.9-5.1 ГГц | Кэш 3-го уровня: 12 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Отличная игровая производительность;
Восемь высокоскоростных ядер;
Отсутствует Hyper-Threading;
Ограниченный разгон;

Intel Core i7-9700K имеет столько же ядер и аналогичные тактовые частоты, как и старшая модель, но впервые Intel выпустила процессор Core i7 без Hyper-Threading. В играх он фактически равен более дорогому Core i9, но стоит на 100-150 долларов дешевле.

Intel Core i7-9700K – это баланс между ценой, производительностью и характеристиками. Он быстрее, чем Core i7-8700K прошлого поколения, благодаря дополнительным ядрам и тактовой частоте, даже при том что у него меньше потоков. Отсутствие Hyper-Threading также означает, что i7-9700K не нагревается так сильно, как Core i9, поэтому можно обойтись хорошим воздушным охлаждением.

Если вы стримите, занимаетесь редактированием видео или любой другой серьезной работой по созданию контента, переход на i9-9900K или R9 3900X имеет смысл. Но если вас в первую очередь интересуют игры, 8-ядерного процессора Intel i7-9700K с частотой, близкой к 5 ГГц вам будет достаточно.

3. AMD Ryzen 9 3900X

Лучший процессор AMD для игр и всего остального

Ядер: 12 | Потоков: 24 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота : 4.6 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 64 Мб | Энергопотребление: 105 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Превосходная игровая производительность;
Отлично подходит для неигрового использования;
Хороший кулер в комплекте;
Чуть медленнее, чем i9-9900K в играх;
Ограниченный разгонный потенциал;

Процессоры AMD 3-го поколения Ryzen демонстрируют лучшие результаты в тестах игровых процессоров по сравнению с предыдущими поколениями. Ryzen 3900X – не самый быстрый процессор для игр, но он достаточно близок к этому, и однозначно более производительный процессор для других задач.

AMD Ryzen 9 3900X стоит примерно столько же, сколько Intel Core i9-9900K, но в комплект входит отличный кулер Wraith Prism и в нем на 50% больше ядер и потоков. Это приводит к снижению производительности в играх на 8%, но к увеличению на 25% в многопоточных рабочих нагрузках, таких как редактирование видео и 3D-рендеринг.

Читать еще:  Как повысить скорость кулера на видеокарте

Если вас больше всего интересуют игры, то можем вас обрадовать: этот 8-процентный дефицит проявляется только при низких настройках качества и низком разрешении с самой мощной видеокартой. Это может иметь значение только если вы профессиональный геймер, желающий получить 240 FPS на минимальных настройках качества, во все остальных случаях вы будет в восторге от производительности, которую обеспечивает 3900X.

Вы также можете выбрать Ryzen 9 3950X, который даст 16 ядер и 32 потока. Однако он в полтора раза дороже, и вам потребуется докупать кулер. Поэтому ля игровых целей и даже для большинства задач по созданию контента Ryzen 9 3900X более чем достаточно.

4. AMD Ryzen 7 3700X

Отличный выбор для игровых компьютеров средне-высокого бюджета

Ядер: 8 | Потоков: 16 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.4 ГГц | Разгон: Да, 4,2-4,3 ГГц | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Превосходный многофункциональный процессор;
Отличное сочетание цены/производительности;
Хороший кулер в комплекте;
Медленнее, чем i7-9700K в играх;
Ограниченный разгонный потенциал;

AMD Ryzen 7 3700X уступает по цене и количеству ядер Ryzen 9 3900X, но он почти такой же быстрый в играх и обладает всеми другими преимуществами архитектуры AMD Zen 2. У него есть поддержка PCIe Gen4, которая на самом деле не нужна сегодня, но может стать полезной в ближайшие годы. Это разумный выбор процессора AMD, и за чуть более $300 вы получаете 8-ядерный / 16-поточный процессор с кулером Wraith Prism.

По сравнению с Intel i7-9700K, производительность Ryzen 7 3700X в играх примерно на 9% ниже при разрешении 1080p с RTX 2080 Ti. В многопоточных приложениях Ryzen 7 3700X работает примерно на 18% быстрее, и в целом выигрывает состязание как по производительности, так и по цене. Как игровой процессор, Ryzen 7 3700X хорош и сейчас это одна из лучших покупок.

5. Intel Core i5-9400F

Отличный недорогой вариант для сборок на Intel

Ядер: 6 | Потоков: 6 | Базовая частота: 2.9 ГГц | Максимальная частота : 4.1 ГГц | Разгон: Нет | Кэш 3-го уровня: 9 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 3.0: 40

Доступная средняя производительность;
Кулер в комплекте;
Нет разгона;
Всего 6 ядер;

Core i5-9400F немного быстрее, чем процессор предыдущего поколения Core i5-8400, в нем отсутствует интегрированная графика Intel и поэтому он дешевле. В целом, это отличный бюджетный вариант, который стоит не намного дороже, чем Intel Core i3.

У него заблокирован множитель, поэтому нет возможности разгона. Но зато вы можете сэкономить деньги и приобрести материнскую плату чипсета H370. По крайней мере, вы получаете кулер в коробке. Большинство плат с радостью будут работать с Intel Core i5-9400KF на частотой 3,9 ГГц, так что стоит беспокоиться о низкой базовой частоте.

Хотя в многопоточных тестах i5-9400F не такой быстрый, как другие процессоры, но в игровых тестах он близок к AMD Ryzen 9 3900X. Прямо сейчас Intel Core i5-9400F – это достаточно быстрый и очень доступный процессор.

6. AMD Ryzen 5 3600

Надежный процессор среднего уровня

Ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.2 ГГц | Разгон: Да, 4.2 ГГц | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Низкая цена на 6-ядерный / 12-потоковый процессор;
Очень безопасный и надежный;
Хорошо сочетается с видеокартами AMD;
Не самый лучший выбор для высококлассных игровых сборок;

AMD вывела сильные процессоры Ryzen 3-го поколения с улучшенной производительностью и эффективностью. Ryzen 5 3600 немного отстает от 3900X в играх и других задачах, но обычно разница составляет 5% или меньше. Кроме того мало кто будет ставить в пару к процессору среднего уровня топовую видеокарту типа RTX 2080 Ti. Лучшим выбором будет видеокарта такого же среднего уровня, например RTX 2060.

С Ryzen 5 3600 вы получаете 6-ядерный / 12-потоковый процессор, который вне игр примерно на 40% быстрее, чем Intel 9400F, но и немного дороже. У него есть и другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, такие как PCIe Gen4. Также у процессоров AMD гораздо меньше проблем с такими уязвимостями как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие в отношении безопасности.

7. AMD Ryzen 5 3400G

Хороший бюджетный вариант для игровых сборок

Ядер: 4 | Потоков: 8 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 4.2 ГГц | Разгон: Да, 4.1-4.2 ГГц | Кэш 3-го уровня: 4 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 3.0: 8

Отличная цена и производительность;
Можно разогнать;
Кулер в комплекте;
Не лучший вариант с мощными видеокартами;
Нет каналов PCIe 4.0;

Ryzen 5 3400G – бюджетный игровой процессор, включающий в себя относительно мощную интегрированную графику. За цену на $10 больше, чем Ryzen 5 2600, вы получаете в составе процессора эквивалент видеокарты за $80. Да, вы теряете пару процессорных ядер, но это разумный компромисс, если вы не планируете использовать дискретную видеокарту.

По сравнению с UHD Graphics 630 от Intel, установленной в процессорах Intel 8-го и 9-го поколения, встроенная графика Vega 11 на Ryzen 5 3400G обычно в 2-3 раза быстрее. Там, где Intel UHD 630 пытается выдать 30 кадров в секунду в разрешении 720p и минимальном качестве, AMD Vega 11 выдает те же 30 кадров в разрешении 1080p на низких/средних настройках. Или вы можете сбросить разрешение до 720p и получить 60 FPS.

Убедитесь, что материнская плата, которую вы покупаете, имеет необходимые выходы HDMI и / или DisplayPort. Многие материнские платы на чипсетах X470 / X570 пропускают эти порты, поскольку у других процессоров Ryzen отсутствует встроенная графика. Ваш лучший выбор — недорогая плата B450 , в которой должно быть все необходимое.

Средний FPS с RTX 2080 Ti в 9 играх

На графике представлен средний FPS в играх: Assassin’s Creed Odyssey, The Division 2, Far Cry 5, Hitman 2, Metro Exodus, Middle-earth: Shadow of War, Shadow of the Tomb Raider, Strange Brigade, Total War Warhammer II.

Средняя производительность в тестах

На графике представлен средняя производительность в 21 синтетических тестах и программах.

Лучшие процессоры со встроенной графикой

Процессоры со встроенной графикой — продукт, скорее, нишевой. В широком понимании это означает, что компьютер должен работать без видеокарты. Чаще всего это офисные компьютеры, на которых должна работать почта, офисные программы и браузер, а возможность воспроизведения видео в разрешении 1080p будет плюсом. Большинство процессоров Intel имеют встроенную графику, хотя лично мне непонятно, зачем она нужна флагманам вроде i9 9900K, ведь в офисный ПК такой процессор точно никто ставить не будет. У AMD все проще и понятнее, там есть отдельная серия G с графикой Vega, а все остальные процессоры графики не имеют.

Если рассматривать такие процессоры в более узком смысле, то было бы неплохо, чтобы они справлялись с нетребовательными и не самыми новыми играми. Поэтому я решил составить свой рейтинг лучших процессоров со встроенной графикой. Оценивать будем по следующим критериям: количество ядер, цена, возможность комфортно поиграть в CS: GO, Dota 2, WoT, WoT Blitz. В конце статьи я приведу наглядный график с ценой, производительностью CPU и GPU каждого процессора.

1 место — AMD Ryzen 3 2200G

Процессор не последней серии, но занимает 6 место по продажам на Amazon . В арсенале 4 ядра без SMT (4 потока) и графика Vega 8. Но главное, это цена — 80$. Во все перечисленные игры можно поиграть в разрешении 1080p на средних/низких настройках (кто хочет поспорить насчет танков, посмотрите видео на YouTube ). Сюда же можно отнести и обновленную версию 3200G, хотя он и дороже на пару десятков $.

Читать еще:  Настройки видеокарты nvidia как открыть

2 место — AMD Ryzen 5 3400G

Самый мощный процессор с самой крутой встроенной графикой на данный момент. Имеет 4 ядра с SMT (8 потоков) и графику Vega 11. Отличается от предшественника 2400G более высокими частотами и толстым кулером. Относится к поколению Zen+, несмотря на название. Цена — около 150$. Если бы не цена, он занял бы первое место. Разумеется, со всеми тестовыми задачами и играми он справится великолепно. Кроме того, получится поиграть и в более серьезные игры, например GTA 5 и Skyrim.

3 место — Intel Core i3-8100/9100

Бюджетник от компании Intel. Имеет 4 ядра без гипертрейдинга и графику UHD 630. Цена i3-8100 — около 120$. Кроме того, потребует современную материнскую плату и оперативную память DDR4. Встроенная графика UHD 630 слабее Vega 8 и даже Radeon R7. В целом, по всем параметрам этот процессор уступает Ryzen 3 2200G. Как и оба предыдущих участника, со всеми тестовыми задачами и играми он справится без проблем (смотрите игровые тесты на YouTube ). Если добавить 30$, то можно рассмотреть и i3-9100, который будет немного быстрее по процессорной части, но с той же графикой UHD 630.

4 место — AMD A10 7800

Устаревший процессор на сокете FM2+. В арсенале имеет 4 слабых ядра, но неплохую графику Radeon R7 в максимальной конфигурации с 8 вычислительными ядрами. Главный его плюс — цена. На AliExpress он стоит около 40$. Кроме того, там же можно взять новую китайскую материнскую плату за 30$ и дешевую оперативную память для AMD. Суммарно выйдет вдвое дешевле комплекта с Ryzen 3 2200G. Со всеми выбранными играми процессор справляется, но танки идут уже на грани (смотрите игровые тесты на YouTube ). Также хотелось бы упомянуть и про более дешевую альтернативу на древнем сокете FM1 — AMD A8 3850, имеет 4 ядра и графику HD 6550D.

5 место — AMD Athlon 200GE

Самый дешевый процессор на новой архитектуре Zen, имеет 2 ядра с SMT (4 потока) и графику Vega 3. Стоит около 60$, что ненамного дешевле 2200G, но кому-то и его хватает для рабочих задач. Чаще всего используется в качестве затычки и для прошивки BIOS старых материнских плат. С офисными задачами и воспроизведением видео он справляется без проблем. С играми сложнее, поскольку Vega 3 ощутимо слабее Vega 8 и Radeon R7. В Counter Strike и Dota 2 можно комфортно поиграть на минимальных настройках в разрешении 1080p. С WoT процессор уже не справляется, но в WoT Blitz поиграть вполне получится.

Сравнение

Чтобы наглядно продемонстрировать возможности всех процессоров, я собрал в таблицу данные о производительности процессора и встроенной графики с сайта userbenchmark , а также цены с сайта newegg (по возможности). Серая колонка — цена в $. Синяя колонка — производительность процессора в играх в сравнении с эталоном (100% = i9 9900KF). Зеленая колонка — производительность встроенной графики в сравнении с эталоном (100% = RTX 2060S). Отмечу, что рассматривается производительность в играх по FPS, а не в бенчмарках.

Вывод

Как ни странно, но встроенная графика оказалось очень востребованной в современных реалиях, что подтверждается продажами на крупных торговых площадках. Офисные компьютеры, платежные терминалы, тонкие клиенты — все это работает на встроенной графике. Но если вы планируете еще и немного поиграть, или пока не решаетесь на покупку дорогостоящей видеокарты, то процессоры Ryzen с графикой Vega — то, что доктор прописал!

Понравилась статья? Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал! Также буду рад пообщаться в комментариях, удачи!

Оптимальные процессор и видеокарта. 2019 год

Совместимость процессора и видеокарты

Процессоры из первой категории ( AMD Athlon, Intel Pentium и AMD FX-63×0 / 83×0 ) подойдут для воспроизведения нетребовательных новых игр или многих бестселлеров прошлых лет. Увы, поиграть в современные игры уже не получится, но побегать в популярные онлайн-проекты или вспомнить новинки минувших лет — без проблем. В пару к таким «камням» можно рекомендовать видеокарты прошлых поколений: Radeon RX 560, GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti.

Следующими кандидатами на покупку являются уже четырехъядерные и четырехпотоковые AMD Ryzen 3 1200 / 1300X / G2200 / G3200, Ryzen 5 1400 / 1500X / 2400G / 3400G, а также Intel Core i3-8100 / i3-8300 / i3-9100. Для среднеценовых видеокарт уровня AMD Radeon RX 570 и NVIDIA GeForce GTX 1060 их производительности будет вполне достаточно. Но для современных игр все же лучше присмотреться к чему-то более производительному.

Например, шестиядерным AMD Ryzen 5 2600 / 2600X, Intel Core i5-8400 / i5-8500 / i5-8600 / i5-9400F / i5-9500 / i5-9600. К ним мы бы советовали прикупить видеоадаптеры класса GeForce GTX 1660 / GTX 1660 Ti. Ну а к более новым и продвинутым AMD Ryzen 5 3600 / 3600X подойдут высокопроизводительные Radeon RX 5700, GeForce RTX 2060 / RTX 2060 SUPER / GTX 1070 / GTX 1070 Ti / GTX 1080 . Таких систем хватит на несколько лет.

Ну и конечно же, для любителей ультранастроек в высоком разрешении есть набор флагманских процессоров уровня AMD Ryzen 9 3900X и Intel Core i7-9700K. Видеокарту мы советуем выбирать, исходя из разрешения используемого монитора, поэтому вариантов много на любой вкус и цвет.

Как определить лучшую связку процессора и видеокарты?

Для того чтобы понять принцип выбора связки процессора и видеокарты достаточно взглянуть на приведенные выше скриншоты. Верхний снимок — это сбалансированная связка мощного процессора Intel Core i5-6600K и производительной видеокарты Radeon R9 290. Как видим, CPU не ограничивает потенциал видеоадаптера, таким образом вы получаете максимально обеспечиваемый последним показатель FPS. Во втором случае под завязку нагружен уже процессор, из-за чего имеют место некоторые фризы, то есть микроподтормаживания. Таким образом, процессор ограничивает возможности видеокарты, и вы получаете не совсем то, за что платили. То есть в связке с AMD Athlon 860K более оптимальным будет решение уровня Radeon R7 360 или GeForce GTX 750 / 750 Ti. В таблице они выделены полужирным.

Приведенная таблица не является окончательной. Во-первых, выходят новые игры, в которых баланс между процессором и видеокартой может иметь несколько другое соотношение. Да и в текущих проектах данный показатель также заметно отличается. Во-вторых, некоторые игры являются очень требовательны именно к производительности CPU, на что также следует делать акцент при сборке определенных конфигураций. Поэтому в частных случаях имеется смысл покупки более мощных видеокарт или процессоров, что в целом отображено и в таблице.

Какой процессор лучше — ТОП-12 лучших процессоров для ПК и ноутбука

Покупка или сборка нового ПК всегда сопряжена с трудностями. Нужно обязательно учитывать большое количество критериев, и одним из главных выступает выбор центрального процессора. Почему так происходит? Центральный процессор выступает своеобразным «мозгом» вашего компьютера. Поэтому нужно задумываться о том, каким он будет, если вы хотите собрать себе компьютер для работы или для игр. Причем в последнем случае нужно брать действительно мощный вариант, который в сочетании с видеокартой даст вам большое количество кадров в секунду и красивую графику без «лагов». Для работы можно взять чуть менее мощный вариант, но при этом не слишком слабый, ведь он может здорово помочь при обработке фото, видео и прочих данных. В этой статье эксперты сайта Obzor-Expert.com расскажут, какой процессор лучше.

Читать еще:  Что купить процессор или видеокарту

Рейтинг лучших процессоров

Какой процессор вы бы выбрали или посоветовали вы выбрать?

Лучшие процессоры для ПК

AMD Ryzen 5 3400G

Основная информация:

  • количество ядер: 4;
  • количество потоков: 8;
  • базовая частота: 7 ГГц;
  • максимальная частота: 2 ГГц;
  • разгон: до 4.1-4.2 ГГц;
  • объемL3-кэша: 4 Мб;
  • энергопотребление: 65 Вт.

Открывает наш рейтинг процессоров представитель третьего поколения от компании AMD. Такой процессор является самым бюджетным из представителей этого поколения. Кроме того, этот процессор имеет хорошую встроенную графику Vega 11.

Данная модель имеет не шесть ядер, как все представители Ryzen, а четыре. Но интегрированная видеокарта достаточно мощная, и потому на этом процессоре можно даже играть в некоторые игры на низком качестве графики (или даже среднем).

По части интегрированной графики Vega 11 явно побеждает своего конкурента от компании Intel – UHD Graphics 630, который встречается в процессорах последних двух поколений. Причем разница у них крайне большая – в 2-3 раза. Поэтому если нет дискретной видеокарты, можно пользоваться и встроенной.

Пример. Intel UHD 630 выдает 30 к/сек при низком качестве графики и в разрешении 1280 на 720. AMD Vega 11 выдаст тоже самое, но уже при большем разрешении – 1920 на 1080. Иногда такое же количество кадров можно получить, даже если немного повысить качество графики. Уменьшив разрешение, можно добиться 60 к/сек.

Прежде чем брать этот процессор, нужно убедиться в наличии выходов HDMI или DisplayPort на вашей материнской плате, ведь интегрированная видеокарта работает только с этими видеовыходами. Кроме того, нужно смотреть на серию материнской платы. B и X серии, если что, поддерживают работу со встроенной графикой.

Поэтому если хотите взять себе этот процессор – смотреть нужно материнскую плату на уровне B450 и выше.

  1. Адекватная цена.
  2. Высокая производительность.
  3. Возможность разгона.
  4. Кулер, который входит в комплект, хорошо исполняет свои «обязанности».
  1. Мощные видеокарты к этому процессору не подойдут.

AMD Ryzen 5 3600

Основная информация:

  • количество ядер: 6;
  • количество потоков: 12;
  • базовая частота: 6 ГГц;
  • максимальная частота: 2 ГГц;
  • разгон: до 4.2 ГГц;
  • объёмL3-кэша: 32 Мб;
  • энергопотребление: 65 Вт.

На очереди – более мощная версия по сравнению с 3400G. Такой процессор имеет действительно хорошую производительность, шесть ядер вместо четырех, а также хороший потенциал разгона. И это только третье поколение.

AMD Ryzen 5 3600 имеет конкурентов среди процессоров своей же компании. Самым явным из них является 3900X. Разница между ними не слишком большая – всего лишь 5%.

Важно! Этот процессор будет хорошо сочетаться с видеокартами уровня RTX 2060 и ниже. С картами AMD Radeon имеется большая совместимость.

Этот процессор, если смотреть по характеристикам, имеет шесть ядер, двенадцать потоков, хорошо реализованную архитектуру Zen 2 и поддержку технологии PCIe Gen4. Это позволяет сравниться с конкурентом от Intel – 9400F. Особенно явно заметно это вне игр, где разница между этими процессорами составляет до 40%.

Процессоры AMD, что главное, не имеет проблемы с уязвимостями, которыми страдают модели от Intel.

  1. Адекватная цена.
  2. Очень надежный процессор.
  3. Хорошее сочетание с видеокартами AMD.
  4. Безопасность центрального процессора от различных уязвимостей.
  1. В высококлассных игровых сборках не очень хорошо себя проявляет.

Intel Core i5-9400F

Основная информация:

  • количество ядер: 6;
  • количество потоков: 6;
  • базовая частота: 9 ГГц;
  • максимальная частота: 1 ГГц;
  • разгон: нет;
  • объёмL3-кэша: 9 Мб;
  • энергопотребление: 65 Вт.

Пятое место – за одним из представителей Intel девятого поколения. Эта модель представляет собой дальнейшее развитие процессора восьмого поколения Core i5-8400. Правда, у нее нет интегрированной графики, нет возможности разгона больше 4.1 ГГц. В остальном эта модель – вполне неплохой вариант с точки зрения производительности, пусть и бюджетный.

Эта модель имеет заблокированный множитель, а раз так, то этот процессор не разогнать. Раз нет разгона, значит можно взять недорогую материнскую плату уровня H370. Поставив такой процессор на эту плату, вы можете рассчитывать на тактовую частоту в 3.9 ГГц-4.1 ГГц.

Если рассматривать этот процессор в многопоточных тестах, то он оказывается не таким быстрым, нежели прочие процессоры. Если же речь идёт об игровых тестах, то его самым близким конкурентом является AMD Ryzen 9 3900X.

И последнее – купив этот процессор, вы можете рассчитывать на кулер в коробке.

  1. Хорошая производительность.
  2. Кулер процесса в комплект.
  3. Хорошая производительность.
  4. Высокая тактовая частота при нагрузке.

AMD Ryzen 7 3700X

Основная информация:

  • количество ядер: 8;
  • количество потоков: 16;
  • базовая частота: 6 ГГц;
  • максимальная частота: 4 ГГц;
  • разгон: до 4.3 ГГц;
  • объёмL3-кэша: 32 Мб;
  • энергопотребление: 65 Вт.

Четвертое место занимает Ryzen 7 3700X, являющийся одним из действительно неплохих процессоров компании AMD. Он считается достаточно быстрым, поэтому его часто берут в лучшие игровые ПК.

Обладает этот процессор большим количеством преимуществ, которую придает его архитектура Zen 2. К таким, например, можно отнести поддержку PCIe Gen4 – технологии, которая скоро может стать востребованной.

Важно! Близким конкурентом среди «красных» является «старший брат» Ryzen 9 3900X.

По сравнению со своим конкурентом от «синих» в виде Intel i7-9700K, производительность данного процессора на 10% ниже, чем у «синего» конкурента. И это с учетом того, что стоит видеокарта RTX 2080 Ti, а разрешение – 1080p.

А если включить многопоточные приложения, то этот самый Ryzen 7 3700X работает быстрее конкурента на 20%.

В общем, данная модель для работы и игр будет более чем подходящим вариантом. Не слишком большая цена, хорошая производительность, а также замечательный кулер Wraith Prism в комплекте позволяют радоваться выбору.

  1. Архитектура Zen
  2. Потенциал разгона.
  3. Большое количество функций.
  4. Довольно адекватная цена.
  5. Высокая производительность.
  6. Хороший кулер входит в сам комплект.
  1. В играх ведет себя медленнее.

AMD Ryzen 9 3900X

Основная информация:

  • количество ядер: 12;
  • количество потоков: 24;
  • базовая частота: 8 ГГц;
  • максимальная частота: 6 ГГц;
  • разгон: до 4.6 ГГц;
  • объёмL3-кэша: 64 Мб;
  • энергопотребление: 105 Вт.

«Бронза» достается процессору третьего поколения, демонстрирующий весьма неплохие результаты в различных тестах.

Ryzen 9 3900X считается достаточно производительным для рабочих задач, пусть и не самым быстрым игровым процессором. Архитектура Zen 2, двенадцать ядер, двадцать четыре потока – все это характерно для мощных процессоров от AMD. Такая конфигурация снижает игровую производительность до 10%, а вот в рабочих задачах процессор показывает себя на 25% лучше других.

Важно! Мощный кулер Wraith Prism, обладающий хорошей выдувной силой для охлаждения центрального процессора, входит в комплект этого процессора.

Перейдём к главной теме – игры. Эта модель показывает себя хорошо, а снижение производительности проявляется лишь при сниженном качестве графики и разрешения. Это особенно важно при желании получить более 120 FPS и при минимальной графике.

Как вариант, вы сможете купить собрата в виде 3950X. Отличается эта версия большим количеством ядер и потоков. Да и вообще этот процессор будет показывать себя очень хорошо не только при работе в программах, например, для работы с видео и фото, но и в играх.

По цене этот процессор не слишком отличается от победителя нашего рейтинга – Intel Core i9-9900K.

  1. Превосходные показатели в играх.
  2. Замечательные показатели при работе.
  3. Хороший потенциал разгона.
  4. Качественный кулер.
  5. Большой объём L3-кэша.
  1. Чуть медленнее, чем победитель данного рейтинга.

Видео — Ryzen 3900x vs i9 9900k: большое сравнение

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector
×
×