Remkomplekty.ru

IT Новости из мира ПК
3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Жесткий диск для работы с видео

Жесткий диск для систем видеонаблюдения

Каждый кто хоть раз слышал о системах видеонаблюдения в голове представлял видеокамеры и видеорегистратор, считая эти компоненты самыми значимыми. Рядовой покупатель акцентировал свое внимание на том, как выбрать камеру видеонаблюдения и видеорегистратор правильно, чтобы заявленные характеристики обеспечивали решение на все поставленные задачи, но как показывает практика, система видеонаблюдения без хорошего жесткого диска, это ничто, просто груда железа. Согласитесь не очень приятно, когда произошло ЧП на вашем объекте, а при обращении к воспроизведению записей вы натыкаетесь на пустую шкалу. Виной всему жесткий диск, неспециализированный под видеонаблюдение.

Основные определения.

Для начала рассмотрим все термины и характеристики жестких дисков:

Форм-фактор – размер или форма жесткого диска. Все жесткие диски делятся по форм-фактору на 3.5 и 2.5. Исторически принято считать диск с форм-фактором 3.5 – декстопным, т.е предназначенные для настольных компьютеров. А диски 2.5 – лэптопными, их монтируют в ноутбуки, в связи с гораздо меньшими габаритами.

Как видно из картинки жесткий диск форм-фактора 2.5 значительней меньше и тоньше. На момент создания жесткого диска формой 3.5 технология позволяла увеличивать объемы записи лишь за счет пяти установленных пластин, а сейчас достаточно всего лишь двух, отсюда и произошло такое глобальное преобразование в размерах.

Скорость вращения шпинделя – это количество оборотов в минуту, которое создает вал(шпиндель) при вращении магнитных пластин в жестком диске. Малые диски вращаются на скорости 5400 об/мин, а большие делают 7200 об/мин. Можно подумать, что десктопный диск 3.5 будет более быстрым нежели 2.5, ибо вращений происходит вразы больше, но это тоже не так. В дисках 2.5 применяются более плотные пластины, за счет чего достигается примерно равная производительность.

Объем диска – величина равная количеству вмещаемой информации на одном носителе. Здесь все понятно, чем диск объемней, чем больше видеозаписей мы на него сможем записать.

Сache memory (буферная память) – Это специальная память для определенных данных, обращение к которым происходит наиболее интенсивно и часто. Чтение этих данных происходит не с поверхности дисковой пластины, а прямиком из буфера, что в свою очередь значительно увеличивает скорость их загрузки. Данный параметр актуален больше для компьютера нежели систем видеонаблюдения, чем больше кэш, чем конечно же лучше.

Интерфейс SATA – Устройство передачи и преобразования сигнала для связи с накопителем. На данный момент видеорегистраторы работают с жесткими дисками под управление SATA 3, пропускная способность передачи данных которой составляет 6 Гбит/с.

Отличия специализированного жесткого диска для видеонаблюдения от обычного компьютерного?

Рассмотрим основные преимущества жестких дисков предназначенных для записи большого количества камер видеонаблюдения:

  1. Работа в режиме 24 часа 7 дней в неделю. Специализированный Hdd обладает повышенной отказоустойчивостью и огромным запасом прочности, а значит способен работать круглосуточно, даже при плохих температурных условиях.
  2. Работа с большим количеством потоков. В отличии от обычных компьютерных Hdd, где основная задача перед жестким носителем заключается в хранение файлов и обращение к ним, у специального диска , основная функция – это работа с большими потоками видеоматериалов, поступаемых с камер видеонаблюдения высокой четкости.
  3. Минимальное энергопотребление и устойчивость к внезапным отключениям. Hdd для видеонаблюдения обладают наименьшем энергопотреблением и вибрацией, благодаря этому, при работе с большими видео-объемами диск изнашивается гораздо медленней. Еще одним преимущество является защита от внезапных отключений света (обычные диски очень часто выходят из строя из-за внезапных отключений)

Рекомендованные жесткие диски.

Рассмотрим лучшие специализированные жесткие диски для видеорегистраторов систем видеонаблюдения от именитых производителей. В обзоре будут принимать участие компании WD и Seagate.

WD Purple

Жесткий диск WD Purple – специализированная серия полностью адаптированная под системы видеонаблюдения. Этот яркий представитель является ярчайшим представителем среди профессионального оборудования. Устройство может писать видеосигнал в формате 247 с 32 камер видеонаблюдения одновременно. Новейшая технология “IntelliSeek” позволяет максимально уменьшить время поиска информации на самом носителе.

Еще одна разработка WD – алгоритм “AllFrame”. Он направлен на работу с потоковыми данными протокола ATA, что в свою очередь исключает вылет кадров из видеоряда при записи. WD Purple полностью совместим с любым видеорегистратором. Данный hdd имеет максимальную гарантию – целых 3 года. Объем продаваемых дисков базируется от 500 Гб до 8 Тб. WD Purple – это наилучшее решение для систем, работающих с большим количеством видеокамер.

Seagate Video

Из названия понятно, что данный представитель способен справляться с большими видео-потоками. Данный диск несколько уступает WD Purple, но так же найдет свое применение в видеорегистраторах с поддержкой до 16 видеокамер высокого разрешения. Seagate Video работает совсем бесшумно благодаря снижению скорости вращения шпинделя. Количество оборотов снижено с 7200 об/мин до 5900, при этом это никак не сказывается на его быстродействии. Максимальный объем Seagate Video – 4 Тб, что в принципе достаточно для небольших систем видеонаблюдения.

ВАЖНО!

Перед покупкой Hdd Seagate Video, проконсультируйтесь у производителя видеорегистратора о его совместимости. В отличии от Purple, работа со всеми регистраторами негарантированна. P/s хотя на моей памяти такого не было.

Seagate surveillance

Surveillance, как и Purple очень надежный накопитель, гарантия на диск составляет 3 года. Разработчики заявляют безотказную наработку 1 миллиона часов при бесперебойной работе. Surveillance незначительно превосходит WD и способен работать в суровых температурных условиях до – 70 градусов цельсия вместо -65 у Purple. Преимущество в скорости передачи данных над WD Purple составляет 20%. Данный накопитель от Seagate работает с RAID-массивами, что позволяет подключить до 16 дисков в одной системе. Максимальный объем дискового пространства на одном носителе может достигать 8 Тб.

Вывод: этот накопитель лучшее решение в огромных видеосистемах.

Seagate SkyHawk

Отличный безотказный носитель для цифровых видеорегистраторов. Гарантированная работоспособность при цикле записи в 180 ТБ в год. SkyHawk отлично справляется с большим объемом видео-потоков и готов вести запись с 64-х камер одновременно. SkyHawk это отличный девайс для больших систем видеонаблюдения, превосходя по всем характеристикам вышеперечисленных устройств. Гарантия на диск – 3 года.

Seagate SkyHawk AI

SkyHawk AI – новейшая разработка Seagate, диск максимально нацелен на бесперебойную работу без потери видео кадров при высокой нагрузке, этому способствует прогрессивная микропрограмма “ImagePerfect”. В отличии от обычного SkyHawk этот диск предназначен для работы с видеонаблюдением, работающим в купе с искусственным интеллектом. SkyHawk AI, как и его младший собрат способен вести запись с 64-х камер видеонаблюдения в HD разрешении. Этот гигант способен пропускать через себя 550 Тб в год без особого износа носителя. При покупке данного оборудования вы бесплатно получаете двух годовую подписку от компании Seagate на восстановление потерянных данных при поломке по программе “Rescue от Seagate”. Гарантия на диск составляет 5 лет, это максимальный показатель среди специализированных жестких дисков. Дисковой объем носителя может достигать до 10 Тб.

Домашний видеомонтаж: HDD или SSD?

Предисловие

Во время работы мы не станем использовать разного рода тестовые программы, искусственно определяющие скорострельность дисков. Всем хорошо известна скрупулёзная точность подобных тестов, пригодная для сравнивания разных «железок» в одинаково чистых, лабораторных условиях. Перед нами же стоит другой вопрос: имеет ли нынче смысл домашнему видеомонтажеру переходить с привычных жёстких дисков на эту новую (а тем самым и неизвестную) SSD-технологию? Что получит домашний монтажёр после такой разорительной покупки, кроме пустых карманов? Эти вопросы мы и постараемся раскрыть в данной статье, воспроизведя ситуации, наиболее часто возникающие при обработке видео.

А работа эта состоит обычно из двух этапов: монтаж и обработка (просчёт, рендеринг). Монтаж, в свою очередь, может подразделяться на независимые стадии — статичную фазу работы (титры, работа с цветом и пр.) и динамичную фазу (промежуточный просмотр обработанного участка). Если в первом случае скорость дисков не играет никакой роли, то во втором случае эти диски могут ощутимо влиять на комфорт работы. Так, из-за нехватки скорости чтения с диска воспроизведение таймлинии может оказаться дёрганым, а то и вовсе невозможным без предварительного рендеринга.

В свою очередь, рендеринг, просчёт видео, представляет собой не только процессорную обработку фильтров, но и копирование довольно больших объёмов информации, создание одного файла из другого либо из нескольких, разбросанных по диску (а то и по разным дискам). Логичным выглядит утверждение, что подобная операция не должна проводиться на одном физическом диске. Именно в целях увеличения скорости просчёта аккуратист-монтажер держит исходный материал на одном диске, временные файлы располагает на втором, а результат работы сохраняет ещё и на третий, отдельный, жёсткий диск.

Хотите — ругайте, хотите — нет, но о RAID 0 в данной статье речь идти не будет. Объясняется такая категоричность разными причинами, разжёвывать их нет особого желания. Впрочем, предвидя гневные восклицания читателей, считающих себя профессионалами в деле обустройства дисковых подсистем (но при этом не имевших с видеомонтажем ничего общего), потратим на краткое разъяснение несколько строк. Причём всего лишь скопируем их из опубликованной в 2007 году статьи «Компьютер для домашнего видеомонтажа»:

Один из самых больших видеомонтажных мифов — миф о массивах RAID 0. Напомню, что массивом RAID 0 называется такая конфигурация дисков, при которой данные распределяются равномерно сразу по всем дискам. Емкость массива RAID 0 равна сумме емкостей входящих в него дисков, скорость работы пропорциональна (не прямо, но монотонно) числу входящих в массив дисков. Несомненно, пара дисков, сконфигурированных в RAID 0, работает значительно быстрее одиночного диска, но в потоковых операциях чтение-запись (самых важных в монтаже!) она проигрывает тем же самым дискам, сидящим раздельно по-простому на разных каналах IDE-контроллера. Это понятно: копируя файл сами на себя, оба диска массива RAID 0 вынуждены постоянно перемещать головки туда-сюда — там прочитать, тут записать, прочитать-записать и т. д. Если диски работают раздельно, то один из них, не прерываясь, занимается чтением, а второй — записью, причем с максимально возможной для него скоростью.

Дабы предупредить лозунги, зовущие к построению нескольких массивов либо «правильных» массивов с горячими подключениями и одновременным резервным копированием, просим ещё раз прочитать заголовки обеих статей, как цитировавшейся, так и сегодняшней. При чтении особое внимание рекомендуется обратить на слово «домашний». После чего представить себе комнату или небольшую студию, где трудится монтажер. Ну никак в данной комнате не найдётся места для стойки с дисками, да и монтажер вряд ли располагает суммой, позволяющей тягаться с теле- и кинофабрикой. И что уж говорить об отсутствующих у домашнего пользователя специальных знаниях, необходимых для построения и поддержания работы массивов.

Ко всему сказанному стоит добавить также потенциальную ненадёжность массивов RAID 0 домашнего изготовления. Ведь сто́ит «упасть» одному из дисков, входящих в такой массив, как вся хранившаяся в нём информация окажется потерянной. Не стоит и говорить, что это значит: безвозвратно утратить год семейных съёмок или (о ужас!) «сырое» видео со свадьбы заказчика. Потеря партбилета в известные времена влекла за собой, пожалуй, не меньшую нервотрёпку. Конечно, адепты рэйдов тут же найдутся: на то и существует резервное копирование. Однако мы опять укажем на заголовки статей, которые напрочь исключают возможность установки в комнате нескольких системных блоков или стоек с горячей заменой дисков. Домашний монтажер в состоянии позволить себе хранить дубликаты материалов на втором жёстком диске, но никак не заводить в этих целях ещё один массив. Ну что, разобрались с рэйдами? В таком случае…

Методика

Пора познакомиться с двумя имеющимися в нашем распоряжении SSD-дисками, которым доведётся стать объектом терзаний.

В указанных обзорах эти диски описываются достаточно подробно, чтобы искушённый читатель смог составить о них впечатление. Ну а для неискушённого вкратце поясним: диск Walton Chaintech Apogee MARS 64 ГБ считается слабеньким по большинству характеристик, в то время как диск Intel X25-M SSDSA2M160G2GC 160 ГБ более скоростной. Для обычного домашнего монтажёра этих сведений довольно.

Читать еще:  Какой купить ноутбук видео

Указанные диски были инсталлированы в типичный «домашний ПК видеолюбителя», который имеет следующие характеристики: AMD Phenom II X4 810 2,60 Ггц, 8 ГБ DDR3 SDRAM, видеокарта GeForce GTX 460. В компьютере были до этого установлены четыре жёстких диска со скоростью оборотов шпинделей 7200 в минуту: 500 ГБ — операционная система и программные файлы; три однотерабайтных диска — дистрибутивы, исходное видео. ПК работает под управлением 64-битной Windows 7. После использования привычных терабайтников устанавливать в систему 60- и 160-гигабайтные дисочки — это довольно забавно. И что с ними делать? Захватывать на них некомпрессированное видео? И намного ли хватит такого объёма? Разве что использовать для разовых проектов, да и то лишь в том случае, если они выдержат уготованное им испытание и сумеют оправдать свою стоимость хоть каким-то увеличением производительности.

Кстати, о производительности. Оценка, которой Windows помечает нашу систему, установленную на обычном HDD, равняется 5,9. Как видим, главным тормозом здесь является системный жёсткий диск.

Но переносить ОС и программные файлы на SSD мы пока не станем, ни к чему. Это может дать всего лишь ускорение загрузки программ и их компонентов (по крайней мере в теории). Но ведь всю работу — монтаж, просчёт, кодирование — мы ведём в уже запущенной программе, основные компоненты которой загружены в оперативную память и работают из неё, изредка обращаясь к служебным файлам. А что может быть быстрее оперативной памяти? Наверное, только ещё более быстрая оперативная память.

Теперь о программе, с помощью которой мы станем оценивать комфорт видеомонтажа. Это — Adobe Premiere Pro CS5. Почему выбор пал именно на неё? Во-первых, данная программа имеет достаточно гибкие настройки, чтобы пользователь мог самостоятельно задавать месторасположение временных файлов. Она оснащена удобным инструментом Project Manager, служащим для переноса всего проекта целиком, со всем его содержимым, с одного диска на другой.

К тому же в Adobe Premiere Pro существует возможность свести к минимуму потери производительности, связанные с нехваткой мощности процессора (в этом поможет наша видеокарта, поддерживающая NVIDIA CUDA). Ну и ещё одна причина — автор знаком с этой программой гораздо ближе, чем со всеми остальными 🙂

Прежде, чем приступать к сложной (а в нашем случае ещё и с непредсказуемыми результатами) работе, желательно составить план действий. Для этого проанализируем: о чём мечтает среднестатистический домашний видеомонтажер?

  1. Комфортное, без рывков и дёрганий, воспроизведение таймлинии.
  2. Быстрый промежуточный просчёт.
  3. Проворный рендеринг в результирующий файл.

Именно в таком порядке мы и проведём опыты:

1. Оценка комфорта проигрывания материала на таймлинии

Проект, который станет главным героем тестирования, представляет собой несложную десятиминутную компиляцию из AVC HD файлов, снятых двумя видеокамерами (AVC 1920х1080). Длительность исходного видео равна примерно одному часу, общий объём всего исходного материала, включая фото и музыкальные композиции, составляет ≈8 гигабайт. Часть роликов обработана фильтрами и переходами, которые аппаратно поддерживаются движком Adobe Mercury Playback (напомним — это позволяет снизить нагрузку на центральный процессор как при воспроизведении, так и при рендеринге таймлинии). Этакий незатейливый семейный фильм.

В силу использования Adobe Mercury Playback, проигрывание таймлинии данного проекта почти всегда производится без заиканий и выпадений кадров. И неважно, произведён промежуточный рендеринг этой таймлинии, или нет (зелёный индикатор над таймлинией или жёлтый) — проигрывание почти всегда ровное, без задержек. Почти. За исключением нескольких секунд проекта, в том месте, где скорость клипа увеличена до 2000%. В этом месте воспроизведение прерывается, начинаются заикания, задержки (исходное видео находится на обычном жёстком диске). Можно предположить, что в данном случае мы видим нехватку дисковой скорости, ведь для того, чтобы проиграть клип с таким ускорением, требуется повышенная скорость чтения с диска. Интересно, исчезнут ли эти заикания, если исходное видео будет находиться не на HDD, а на SSD?

2. Фиксация времени, затраченного на промежуточный рендеринг

Второй тест заключается в измерении времени, которое программа затрачивает на промежуточный просчёт всей таймлинии. Данный просчёт запускается командой меню Sequence → Render Entire Work Area. Во время такого просчёта Premiere Pro создаёт в Scratch-папке видеофайлы, которые впоследствии могут быть использованы для окончательного рендеринга в результирующий файл. Каждый созданный во время просчёта видеофайлик соответствует определённому клипу, имеющемуся на таймлинии. Для того, чтобы программа создавала эти файлы на нужном нам диске, воспользуемся настройками проекта, Project → Project Settings → Scratch Disks.

Для чего данный тест вообще нужен? Теоретические выкладки позволяют предположить, что скорость дисков, на которых создаются эти временные файлы, может играть значительную роль в процессе просчёта материала. Ведь рендеринг, вспомним, это не только усиленная работа центрального и графического процессоров, но ещё и активная работа дисков, копирование и запись. Таким образом, по увеличению или уменьшению времени, затраченного на рендеринг, мы можем судить о скорости диска, на который записываются эти временные файлы.

3. Рендеринг в результирующий файл

Его мы произведём, используя следующие настройки экспорта:

Формат MPEG2 выбран потому, что для сжатия в него тратится не так много процессорного времени, как, например, в AVC (H.264). Обратите внимание на установленный флажок в пункте Use Previews. Он означает, что при создании конечного файла программа станет использовать созданные в предыдущем тесте файлы промежуточного рендера, а это ещё более увеличивает количество копируемой информации, создаёт дополнительную нагрузку на диски.

По окончании серии из трёх описанных тестов проект вместе со всем содержимым будет перенесён на другой диск, в настройках программы будет изменено расположение временных файлов, и тестирование повторится.

Тестирование

В целях снижения влияния случайных факторов каждый тест проводился дважды, для итоговой таблицы брался наилучший результат.

Как выбрать внешний жесткий диск (HDD) — 7 важных моментов

Доброго дня.

Для хранения и переноса больших объемов информации довольно удобно использовать внешние жесткие диски. Многие, конечно, возразят — ведь есть «облака». Но далеко не всю информацию можно там хранить (есть конфиденциальность и все дела. ), да и интернет у нас не везде и всегда быстр.

Согласитесь, удобно, когда на внешнем носителе у вас есть музыка, фотки, фильмы, игры и придя в гости, вы можете быстренько подсоединить к ПК свой диск и включить проигрывание приятной композиции.

В этой статье хочу привести несколько важных моментов (на мой взгляд), на которые следует обратить внимание при выборе и покупке внешнего диска. Я, конечно, не был никогда на заводе изготовителе подобных устройств, и тем не менее, кое какой опыт ( ) есть: на работе приходится иметь дело с тремя десятками подобных носителей, да и дома — еще десяток.

👉 Кстати!

Приобрести некоторые модели дисков можно со скидками в китайских интернет-магазинах

7 моментов при выборе внешнего HDD

⑴ Объем накопителя

Чем больше — тем лучше!

Это правило актуально и для внешних жестких дисков (места никогда много не бывает). На сегодняшний день, одни из самых популярных объемов — это 1÷4 ТБ (и самых дешевых в плане цена/кол-во ГБ). Поэтому, рекомендую присматриваться к дискам именно этого объема.

Seagate Backup Plus Portable 5TB USB 3.0, Blue внешний жесткий диск (STDR5000202)

Про диски 5-8 ТБ и более.

Такие тоже есть в сегодняшней продаже. Но есть пару «но», на которые я бы порекомендовал обратить внимание:

  • не «обкатанные» технологии — надежность таких дисков, часто, оставляет желать лучшего. Да и вообще, я бы не рекомендовал сразу хвататься за любые новые и большого объема диски (пока еще производители доведут технологию их изготовления до совершенства. );
  • таким дискам часто необходимо дополнительное питание. Если вы покупаете диск для ноутбука или др. переносного гаджета (который хотите подключать только к USB порту) — то подобные диски создадут вам лишние «проблемы».

⑵ Про интерфейс подключения

Самые популярные интерфейсы сейчас в продаже — это USB 2.0 и USB 3.0. Рекомендую сразу же «прицеливаться» и выбирать USB 3.0 (до 5 Гбит/с; разницу в скорости заметите даже на глаз).

На практике, обычно, скорость копирования/чтения с внешнего диска по USB 2.0 — достигает 30-40 Мб/с, по USB 3.0 — до 80-120 Мб/с. Т.е. разница есть, тем более, что диск USB 3.0 — универсальный, и его можно подключить даже к тем устройствам, которые поддерживают только USB 2.0.

Кстати, чтобы отличить порт USB 2.0 от USB 3.0 — обратите внимание на цвет. Сейчас большинство производителей помечает порты USB 3.0 синим цветом.

Как отличить порт USB 3.0 от порта USB 2.0 (USB 3.0. порт помечен синим цветом)

Еще один показательный пример: USB 2.0 и USB3.0

Кстати, если у вас на ноутбуке (компьютере) есть новый порт USB Type-C (скорость до 10 Гбит/c) — то сейчас в продаже начинают появляться диски с подобным интерфейсом, и есть смысл присмотреться к таким моделькам.

Также отмечу, что есть всевозможные переходники для подключения дисков с USB 3.0 (например) к новому порту USB Type-C.

Переходник USB Type-c на USB 3.1

Дополнение : есть также и другие стандарты SATA, eSATA, FireWire, Thunderbolt. Встречаются они гораздо реже, чем USB и останавливаться на них не вижу смысла, т.к. абсолютное большинство пользователей устроит USB интерфейс.

⑶ Про отдельный блок питания

Есть диски как с дополнительным источником питания, так и без оного (работающие от питания USB порта). Как правило, диски, работающие только от USB порта не превышают объемом 4-5 ТБ (это максимум, что я встречал в продаже).

Отмечу, что диски с дополнительным адаптером работают быстрее и стабильнее. Но, все-таки, лишние провода создают неудобство, и не всегда есть возможность подключить диск к розетке — например, при использовании диска в работе за ноутбуком.

Есть еще одна проблема, на которую стоит обратить внимание : не всегда и не всем моделям дисков хватает питания от USB порта (например, в тех случаях, когда устройство работает от небольшого нетбука или к USB подключен не только диск — питания для HDD может не хватать!). В случаях нехватки питания — диск может просто стать «невидимым». Об этом я указывал в этой статье: https://ocomp.info/pc-ne-vidit-vneshniy-hdd.html

Дискам, которым хватало питания от USB порта: Seagate Expansion 1-2 TB (не путать с линейкой Portable Slim), WD Passport Ultra 1-2 TB, Toshiba Canvio 1-2 TB.

Диски, с которыми были проблемы (и время от времени они становились невидимыми в Windows): Samsung 1-2 TB, Seagate Portable Slim 1-2 TB, A-DATA 1-2 TB, Transcend StoreJet 1-2 TB.

В принципе, если столкнетесь с нехваткой питания, можно попробовать использовать USB разветвитель с блоком питания. Такое устройство позволит подключать к одному порту USB — сразу несколько дисков, и всем им хватит питания (даже при подключении к «слабенькому» нетбуку).

USB разветвитель с блоком питания

⑷ Про форм-фактор // размер

Форм-фактор — задает размер диска. Лет 10-15 назад — специальный класс как «Внешние жесткий диски» отсутствовал, и многие использовали обычные HDD, уставленные в специальный бокс (коробку) — т.е. собирали самостоятельно такой переносной диск. Оттуда и вышли два самых популярных форм-фактора внешних HDD — 2,5 и 3,5 дюйма.

3,5″

Большие, тяжелые и габаритные диски. Наиболее емкие на сегодняшний день (емкость одного HDD достигает 8 ТБ и более!). Больше всего подходят для стационарного ПК (либо к ноутбуку, который редко переносят). Как правило, обеспечивают более высокую скорость передачи данных (по сравнению с 2,5″).

Читать еще:  Запись skype разговора с видео

Подобные диски редко выпускаются в ударопрочных корпусах, поэтому они крайне бояться тряски или вибраций. Еще одна особенность: они не могут работать без блока питания (совсем!). Лишние провода не добавляют им удобства.

Стационарный внешний жесткий диск 3,5″ (обратите внимание на габариты) — подключается к сети 220В через блок питания

2,5″

Наиболее популярный и востребованный тип дисков. Их габариты сопоставимы с обычным смартфоном (чуть больше). Большинству дисков хватает питания USB порта для полноценной работы. Удобны как в дороге, так и дома, для подключения как к ПК, так и к ноутбуку (да и вообще, к любой технике с USB портом).

Нередко, когда подобные диски помещены в спец. ударопрочный корпус, позволяющий им продлить «живучесть» (актуально для дисков, которые часто бывают в дороге и подвергаются вибрациям).

WD My Passport 1TB, Blue внешний жесткий диск

Из минусов : их емкость несколько ниже, чем в 3,5″ дисков (на сегодняшний день достигает 5 ТБ). Также некоторым моделям дисков не всегда хватает питания USB порта, и они «отваливаются» при работе (т.е. становятся невидимыми для ОС Windows).

⑸ Скорость работы диска

Ваша скорость работы с диском зависит от нескольких составляющих:

  1. от интерфейса : на сегодняшний день наиболее лучший вариант по соотношению цены/скорости — это стандарт USB 3.1 (набирает также популярность USB Type-C);
  2. от скорости вращения шпинделя : во внешних накопителях встречаются 5400 об/мин, 7200 об/мин и 4200 об/мин. Чем выше обороты — тем выше скорость считывания информации (и тем сильнее шумит диск, и сильнее греется). Обычно 2,5″ диски идут 4200 и 5400 об/мин., диски 3,5″ — 7200 об/мин.;
  3. от размера кэша (временной памяти, позволяющей получать быстрый доступ к самой часто-используемой информации) : сейчас наиболее популярные диски с кэшем 8-64 МБ. Естественно, что чем выше кэш — тем диск дороже.

Личное мнение : в большинстве случаев, внешние диски покупаются для складирования различных мультимедиа данных — музыки, фильмов, фото и т.д. И при таких задачах, разница в скорости работы диска с 7200 об/мин и 5400 об/мин — не существенна, и не играет большой роли.

Единственным моментом (в плане скорости) при выборе, я бы акцентировал внимание на наличие интерфейса USB 3.1 (а то в продаже еще достаточно много дисков с интерфейсом USB 2.0).

⑹ Защита от влаги и мех. повреждений. Пароли и защита от взлома

Некоторые модели дисков имеют дополнительную защиту от ударов, от пыли, влаги и пр. Естественно, подобные диски стоят дороже обычных, иногда, стоимость выше в несколько раз!

На мой взгляд, все эти навороты — если и помогают, то только уж от совсем незначительных происшествий. Если диск ждет сильный удар — то корпус хоть и смягчит его, но сильно делу не поможет.

Исходя из своей практики «печальных» случаев, скажу, что ударопрочный корпус у моделей, стоимость которых не превышает 350$, не предотвращала повреждение диска. Более дорогие диски, не использовал, и критиковать заочно не могу 👀.

На мой взгляд, если и покупать подобные диски — то за стоимость не выше чем на 10-20% от стоимости других дисков (и уж точно подобная защита не стоит как 2-3 обычных диска).

Добавлю, что нередко диски выходят из строя и без всяких ударов и сотрясений. Я бы больше рекомендовал обращать внимание на надежность линейки (модельного ряда HDD) и отзывов о ней.

Портативное устройство Transcend StoreJet 25M3 сочетает в себе преимущества награжденной ударопрочной серии внешних жестких дисков StoreJet М

Что касается всевозможных парольных защит накопителя, то диск можно защитить и с помощью бесплатных утилит (причем, неизвестно, что будет надежнее ).

👉 В помощь!

О том, как защитить флешку (диск) паролем, можете узнать в этой статье.

⑺ Про производителей, что понадежнее

Понятно, что всё, что написано ниже — это условные и не очень-то репрезентативные данные. Т.к. чтобы сделать реальную статистику самых надежных дисков — необходимо протестировать тысячи дисков (а не несколько десятков, как я). И тем не менее, выскажу свою точку зрения.

  1. WD My Passport — одни из самых надежных, не один диск из этой линейки не вышел из строя. Да и к работе нареканий особых нет: не шумят, не греются, всегда «видимы». Ценник на 10-15% на них выше, чем на другие аналогичные диски, но они того стоят. Добавлю, что также их габариты несколько больше, чем у тех же Seagate Portable Slim (но на мой взгляд это не существенно) .
  2. WD My Cloud — в принципе, все то же самое, что сказано выше, актуально и для этой линейки;
  3. Toshiba Canvio — несмотря на то, что диски не так давно появились на рынке, нареканий к ним особо нет. Пока ни с одним из 4-х дисков проблем не было;
  4. Seagate Expansion — средние по качеству (5 из 7 дисков работают, 2 были сданы по гарантии, не проработали и года. ). Проблем с «видимостью» нет, но отметил бы, что многие диски из этой линейки «шумят» при работе;
  5. Seagate Portable Slim — на мой взгляд, худшая линейка (везде, где встречается «Seagate Slim» — лучше остерегаться!). Возможно, что просто не повезло так мне, но 5 из 5 дисков пришли в негодность в течении 1,5 года после покупки;
  6. A-DATA — в целом работают (4 из 5 дисков проработали уже больше года), но дискам этого производителя не всегда хватает питания от USB при использовании на ноутбуках;
  7. Transcend StoreJet — интересный вариант т.к. их диски защищены спец. корпусом от легких сотрясений. По надежности никаких вопросов не возникало (правда, у меня их всего 2), есть проблема с «шумом» при работе и «видимостью» без доп. питания;
  8. Silicon Power (Armor) — отзыв негативный, т.к. 3 из 3 дисков не оправдали даже начальных ожиданий: скорость передачи данных невысока (даже при подключении к USB 3.0), часто «отваливаются» и становятся невидимыми. Не работа — а кошмар.

Жесткий диск для систем видеонаблюдения

Каждый кто хоть раз слышал о системах видеонаблюдения в голове представлял видеокамеры и видеорегистратор, считая эти компоненты самыми значимыми. Рядовой покупатель акцентировал свое внимание на том, как выбрать камеру видеонаблюдения и видеорегистратор правильно, чтобы заявленные характеристики обеспечивали решение на все поставленные задачи, но как показывает практика, система видеонаблюдения без хорошего жесткого диска, это ничто, просто груда железа. Согласитесь не очень приятно, когда произошло ЧП на вашем объекте, а при обращении к воспроизведению записей вы натыкаетесь на пустую шкалу. Виной всему жесткий диск, неспециализированный под видеонаблюдение.

Основные определения.

Для начала рассмотрим все термины и характеристики жестких дисков:

Форм-фактор – размер или форма жесткого диска. Все жесткие диски делятся по форм-фактору на 3.5 и 2.5. Исторически принято считать диск с форм-фактором 3.5 – декстопным, т.е предназначенные для настольных компьютеров. А диски 2.5 – лэптопными, их монтируют в ноутбуки, в связи с гораздо меньшими габаритами.

Как видно из картинки жесткий диск форм-фактора 2.5 значительней меньше и тоньше. На момент создания жесткого диска формой 3.5 технология позволяла увеличивать объемы записи лишь за счет пяти установленных пластин, а сейчас достаточно всего лишь двух, отсюда и произошло такое глобальное преобразование в размерах.

Скорость вращения шпинделя – это количество оборотов в минуту, которое создает вал(шпиндель) при вращении магнитных пластин в жестком диске. Малые диски вращаются на скорости 5400 об/мин, а большие делают 7200 об/мин. Можно подумать, что десктопный диск 3.5 будет более быстрым нежели 2.5, ибо вращений происходит вразы больше, но это тоже не так. В дисках 2.5 применяются более плотные пластины, за счет чего достигается примерно равная производительность.

Объем диска – величина равная количеству вмещаемой информации на одном носителе. Здесь все понятно, чем диск объемней, чем больше видеозаписей мы на него сможем записать.

Сache memory (буферная память) – Это специальная память для определенных данных, обращение к которым происходит наиболее интенсивно и часто. Чтение этих данных происходит не с поверхности дисковой пластины, а прямиком из буфера, что в свою очередь значительно увеличивает скорость их загрузки. Данный параметр актуален больше для компьютера нежели систем видеонаблюдения, чем больше кэш, чем конечно же лучше.

Интерфейс SATA – Устройство передачи и преобразования сигнала для связи с накопителем. На данный момент видеорегистраторы работают с жесткими дисками под управление SATA 3, пропускная способность передачи данных которой составляет 6 Гбит/с.

Отличия специализированного жесткого диска для видеонаблюдения от обычного компьютерного?

Рассмотрим основные преимущества жестких дисков предназначенных для записи большого количества камер видеонаблюдения:

  1. Работа в режиме 24 часа 7 дней в неделю. Специализированный Hdd обладает повышенной отказоустойчивостью и огромным запасом прочности, а значит способен работать круглосуточно, даже при плохих температурных условиях.
  2. Работа с большим количеством потоков. В отличии от обычных компьютерных Hdd, где основная задача перед жестким носителем заключается в хранение файлов и обращение к ним, у специального диска , основная функция – это работа с большими потоками видеоматериалов, поступаемых с камер видеонаблюдения высокой четкости.
  3. Минимальное энергопотребление и устойчивость к внезапным отключениям. Hdd для видеонаблюдения обладают наименьшем энергопотреблением и вибрацией, благодаря этому, при работе с большими видео-объемами диск изнашивается гораздо медленней. Еще одним преимущество является защита от внезапных отключений света (обычные диски очень часто выходят из строя из-за внезапных отключений)

Рекомендованные жесткие диски.

Рассмотрим лучшие специализированные жесткие диски для видеорегистраторов систем видеонаблюдения от именитых производителей. В обзоре будут принимать участие компании WD и Seagate.

WD Purple

Жесткий диск WD Purple – специализированная серия полностью адаптированная под системы видеонаблюдения. Этот яркий представитель является ярчайшим представителем среди профессионального оборудования. Устройство может писать видеосигнал в формате 247 с 32 камер видеонаблюдения одновременно. Новейшая технология “IntelliSeek” позволяет максимально уменьшить время поиска информации на самом носителе.

Еще одна разработка WD – алгоритм “AllFrame”. Он направлен на работу с потоковыми данными протокола ATA, что в свою очередь исключает вылет кадров из видеоряда при записи. WD Purple полностью совместим с любым видеорегистратором. Данный hdd имеет максимальную гарантию – целых 3 года. Объем продаваемых дисков базируется от 500 Гб до 8 Тб. WD Purple – это наилучшее решение для систем, работающих с большим количеством видеокамер.

Seagate Video

Из названия понятно, что данный представитель способен справляться с большими видео-потоками. Данный диск несколько уступает WD Purple, но так же найдет свое применение в видеорегистраторах с поддержкой до 16 видеокамер высокого разрешения. Seagate Video работает совсем бесшумно благодаря снижению скорости вращения шпинделя. Количество оборотов снижено с 7200 об/мин до 5900, при этом это никак не сказывается на его быстродействии. Максимальный объем Seagate Video – 4 Тб, что в принципе достаточно для небольших систем видеонаблюдения.

ВАЖНО!

Перед покупкой Hdd Seagate Video, проконсультируйтесь у производителя видеорегистратора о его совместимости. В отличии от Purple, работа со всеми регистраторами негарантированна. P/s хотя на моей памяти такого не было.

Seagate surveillance

Surveillance, как и Purple очень надежный накопитель, гарантия на диск составляет 3 года. Разработчики заявляют безотказную наработку 1 миллиона часов при бесперебойной работе. Surveillance незначительно превосходит WD и способен работать в суровых температурных условиях до – 70 градусов цельсия вместо -65 у Purple. Преимущество в скорости передачи данных над WD Purple составляет 20%. Данный накопитель от Seagate работает с RAID-массивами, что позволяет подключить до 16 дисков в одной системе. Максимальный объем дискового пространства на одном носителе может достигать 8 Тб.

Читать еще:  Фоновая запись видео

Вывод: этот накопитель лучшее решение в огромных видеосистемах.

Seagate SkyHawk

Отличный безотказный носитель для цифровых видеорегистраторов. Гарантированная работоспособность при цикле записи в 180 ТБ в год. SkyHawk отлично справляется с большим объемом видео-потоков и готов вести запись с 64-х камер одновременно. SkyHawk это отличный девайс для больших систем видеонаблюдения, превосходя по всем характеристикам вышеперечисленных устройств. Гарантия на диск – 3 года.

Seagate SkyHawk AI

SkyHawk AI – новейшая разработка Seagate, диск максимально нацелен на бесперебойную работу без потери видео кадров при высокой нагрузке, этому способствует прогрессивная микропрограмма “ImagePerfect”. В отличии от обычного SkyHawk этот диск предназначен для работы с видеонаблюдением, работающим в купе с искусственным интеллектом. SkyHawk AI, как и его младший собрат способен вести запись с 64-х камер видеонаблюдения в HD разрешении. Этот гигант способен пропускать через себя 550 Тб в год без особого износа носителя. При покупке данного оборудования вы бесплатно получаете двух годовую подписку от компании Seagate на восстановление потерянных данных при поломке по программе “Rescue от Seagate”. Гарантия на диск составляет 5 лет, это максимальный показатель среди специализированных жестких дисков. Дисковой объем носителя может достигать до 10 Тб.

Оборудование для обработки видео

Любое отснятое на камеру видео нуждается в обработке. Благодаря развитию технологий сегодня можно монтировать видео на персональных компьютерах, не используя дорогостоящее профессиональное оборудование. В этой статье мы разберёмся, как создать удобную и функциональную домашнюю студию для обработки видео, не переплачивая за воздух.

В настоящее время существует две массовые компьютерные платформы: PC и Макинтош. В США популярен «Мак». Большинство студий используют именно эти компьютеры для создания видео. Однако в России пальма первенства принадлежит PC (очевидно, благодаря своей открытой архитектуре), и в настоящий момент нет ни одной объективной причины говорить о том, что возможности по работе с видео на «персоналках» в чём-то уступают возможностям «Маков».

Рекомендуемая конфигурация компьютера зависит от того, с каким форматом видео вы собираетесь работать. Понятно, что для работы с DV-видео требуется менее мощный компьютер, чем для работы с HDV-видео.

Если, несмотря на наши советы, вы приобрели камеру, записывающую на DVD или жёсткий диск, системные требования к компьютеру могут возрасти в полтора-два раза для каждого из соответствующих стандартов.

Для работы с DV-видео необходим компьютер с частотой процессора не ниже 1,5 GHz и 512 Mb оперативной памяти. Для HDV-видео потребуется двухядерный процессор (или одноядерный с частотой не ниже 3 GHz) и не менее 1 Gb оперативной памяти. В обоих случаях понадобится отдельная (не встроенная в материнскую плату) видеокарта, работающая по интерфейсу AGP или PCI-Express. Помните также, что добавление оперативной памяти даёт заметный прирост в производительности.

Жёсткие диски

Одним из основных параметров компьютера для работы с видео является объём доступного дискового пространства. При современной стоимости 1 Gb места на жёстком диске (менее 10 рублей) действует простое правило: покупаем по-максимуму. Скорость работы всех современных жёстких дисков (со скоростью вращения 7200 оборотов в минуту) такова, что её достаточно для работы как с DV, так и с HDV материалом. Разумеется, если материнская плата имеет разъёмы SATA и IDE, лучше брать диски с более современным интерфейсом SATA (убедитесь, что такой разъём есть на материнской плате).

Для работы с видео лучше использовать отдельный физический диск. Это связано не только с удобством возможной транспортировки (вытащил диск — перенёс на другой компьютер всю работу), но и с повышением надёжности системы (чтение и запись на диск будут производиться только во время работы с самим видео, в то время как операционная система, приложения и, главное, файл подкачки, будут оставаться на другом диске). Конечно, при недостатке средств можно использовать и один физический диск, разбив его на два логических раздела, однако по возможности лучше максимально обезопасить себя от поломки диска и потери плодов продолжительного труда.

Для повышения надёжности системы можно использовать RAID-массив в режиме зеркалирования на дисках, где хранится видео. Большинство современных материнских плат поддерживают это дорогое прежде удовольствие без дополнительных плат управления. Разумеется, для этого вам придётся купить два одинаковых жёстких диска, что повышает стоимость в два раза. Однако, при необходимости зеркалирование всегда можно будет отключить, чтобы без дополнительных затрат получить в два раза больше доступного места.

При установке дисков в компьютер помните о температурном режиме! Не ставьте диски рядом друг с другом; не лишним будет и дополнительный вентилятор на передней стенке корпуса. Форматируйте жёский диск для работы с видео в файловой системе NTFS (никакого FAT32).

Плата захвата видео

Вопреки обывательской логике и рекламной информации фирмы Pinnacle, специализирующейся на оборудовании и программах для видеомонтажа, специальная карта для захвата видео не нужна. Любая видеокамера стандарта DV и HDV работает с портом IEEE 1394 (или FireWire). Данный порт всё чаще встраивают наряду с USB в материнские платы (возможно, такой порт уже есть в вашем компьютере). Если подобный порт в материнской плате отсутствует, можно приобрести контроллер IEEE 1394, который вставляется в PCI-слот материнской платы. Стоимость такого контроллера не превышает 400 рублей (вместе со шнуром), в то время как аналогичные «специализированные решения» от Pinnacle доступны по ценам в 6-7 раз выше. Отчасти это объясняется тем, что со всеми платами Pinnacle поставляется лицензионная версия пакета для обработки видео той же фирмы. Разумеется, такой софт нам не нужен.

Для соединения камеры с компьютером используется шнур IEEE 1394. Причём в камерах производства Sony данный интерфейс маркируется как «iLink», а инструкция предлагает покупать только сертифицированный по этой технологии шнур. На самом деле «iLink» — это просто подмена имени IEEE 1394, никакой разницы (кроме цены) в них нет.

Разъёмы IEEE 1394 бывают двух типов: 4-pin (напоминает порт mini-USB) и 6-pin (похож на разъём сети LAN). Как правило, на камере установлен разъём 4-pin (маленький), а в компьютере — 6-pin.

При подключении к порту IEEE 1394, как и в случае с устройствами USB, Windows обнаружит новое устройство и установит для него драйвер. После этого камерой можно будет управлять через специальные программы (их мы рассмотрим ниже), а также сохранять видео на жёсткий диск.

Аудиокарта

Одним из важных устройств для создания хорошего фильма, в котором предусмотрено переозвучивание с целью создания качественного звука, является аудиокарта. Первым делом забудьте о встроенных в материнскую плату звуковых кодеках! При записи с микрофона они дают слишком много помех из-за наводок со стороны соседних компонентов компьютера. Любая, даже самая простая звуковая карта для PCI-слота, даст качество в несколько раз лучшее, чем встроенные решения — это можно услышать на любых наушниках и любыми ушами.

Если вы не аудиофил (в противном случае у вас уже и так была бы дорогая аудиокарта), можно без опаски приобрести самую простую карту популярного производителя Creative. Все они имеют микрофонный и линейный входы, и, кроме того, отлично поддерживаются программным обеспечением.

В компьютере важно поставить аудиокарту в самый дальний слот, максимально удалив её от таких генераторов наводок, как процессор и видеокарта. Если в вашем компьютере есть ТВ-тюнер, на время записи звука его лучше вытащить из корпуса.

Микрофон

Дешёвые компьютерные гарнитуры для нормального озвучивания не годятся — нужен полноценный микрофон. Микрофоны бывают:

  • динамическими или конденсаторными;
  • моно или стерео;
  • всенаправленными или однонаправленными.

Динамические микрофоны лучше записывают громкие звуки (не выдают «перегрузку»), в то время как конденсаторные имеют более широкий частотный диапазон. Для съёмок фильма актуальнее второе, так что выбрать стоит конденсаторный микрофон. Визуально отличить его просто: он работает на батарейке. С записью в режиме моно или стерео всё ясно. А вот с направлением чувствительности бывают различные варианты, но для нужд фильма нас интересуют только два из них: когда микрофон записывает все звуки, которые его окружают (всенаправленный, на иллюстрации слева), и когда микрофон записывает звуки перед собой (так называемый микрофон кардиоидной направленности):

При правильной установке узконаправленный микрофон позволяет вести качественную запись в комнате обычной квартиры, отсекая ненужные шумы (например, шум улицы).

Существуют также микрофоны-пушки, расчитанные на снятие звука от источника, находящегося на большом расстоянии от микрофона, но на одной оси с ним. Такой микрофон актуален только при репортажной съёмке. Для качественной записи звука в художественном фильме лучше использовать обычный микрофон.

Какой тип микрофона приобрести — решать вам. Оптимальной по практическому использованию (но не по затратам) будет комбинация из двух микрофонов: всенаправленного стерео (для записи звуков окружения) и узконаправленного моно-микрофона (для озвучивания). Если вы можете позволить себе только один микрофон, предпочтение стоит отдать первому варианту (хотя к процессу озвучивания в этом случае придётся подойти внимательнее).

Программное обеспечение

В принципе, в выборе программ вы не ограничены ничем (особенно в нашей стране), кроме здравого смысла. Одно из основных правил работы с видео — устанавливать только те программы и драйверы, которые необходимы в работе. Благодаря этому вы избавите себя от множества неприятностей, связанных с конфликтами различного софта. Особенно остро это правило касается кодеков видео и аудио. Не устанавливайте кодек-паки! Они могут «наворотить» в системе такого, что потом вы не сможете нормально работать со своим видео, причём менять что-либо будет уже поздно. Устанавливайте только те кодеки, которые непосредственно необходимы для работы, причём строго из оригинальных дистрибутивов.

Для работы над фильмом рекомендуется использовать следующий набор программ:

  • Программа монтажа: Sony Vegas. Доступна официальнаяссылка на скачивание последней версии программы (ищите её в списке). Доступна как trial-версия на 30 дней, так и полная версия, требующая для работы серийный номер. Разумеется, данная программа работает с камерами любых производителей, а не только Sony;
  • Программа для захвата видео и автоматического деления его на сцены: Scenalyzer LIVE для DV-видео (платная) или HDVSplit для HDV-видео (бесплатная);
  • Программа для кодирования и пост-обработки видео: VirtualDub (бесплатный);
  • Плеер для воспроизведения видео, не требующий установки кодеков в систему: VLC Media Player (бесплатный);
  • Программа для создания спецэффектов: Adobe After Effects (платная);
  • Редактор для создания статичных картинок: Adobe Photoshop (платная).

Пожалуйста, не спрашивайте у нас о способах регистрации платных программ — для этих целей есть специализированные сайты и поисковые системы.

Хорошо бы, чтобы перед началом работы над своим проектом вы переустановили «чистую» операционную систему Windows XP SP2 или Windows Vista. Это поможет избежать неожиданных глюков с драйверами оборудования и кодеками.

Далее в главах цикла «Кино для всех» будет рассматриваться работа с программой монтажа Sony Vegas. Несмотря на то, что наибольшей популярностью в народе до сих пор пользуется Adobe Premiere (отчасти из-за своей хорошей репутации и давней истории), только Vegas обладает уникальным интуитивным интерфейсом и высоким быстродействием, создающими по-настоящему удобное взаимодействие с программой. При этом по своим возможностям он ничем не уступает продукту от Adobe. Если же вы уже привыкли к другой монтажной программе, продолжайте работать с ней, а инструкциям из материалов «Кино для всех» следуйте по аналогии.

В следующей статье мы, наконец, перейдём от технической подготовки непосредственно к творческому процессу!

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector
×
×