Remkomplekty.ru

IT Новости из мира ПК
6 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ударостойкость при работе жесткого диска

Как выбрать внутренний жесткий диск

Жесткий диск (Hard Disk Drive) – это одна из важных составляющих компьютера. Именно он хранит все данные, поэтому к выбору нужно подойти серьезно, с учетом конкретных потребностей.

Остановимся на некоторых моментах подробнее:

  1. тип жесткого диска
  2. емкость жесткого диска
  3. скорость вращения
  4. скорость передачи данных и интерфейс подключения
  5. уровень шума
  6. ударостойкость
  7. срок службы
  8. вес
  9. торговая марка
  1. Тип жесткого диска
    Сначала необходимо определиться с тем, какой жесткий диск нужен: обычный жесткий диск (HDD) или твердотельный накопитель SSD, построенный по принципу Flash-накопителей без каких-либо движущихся механизмов.
    • Обычный жесткий диск.В основе его работы металлические пластины, на которые перезаписывается информация. Скорость доступа к информации на таком жестком диске зависит напрямую от скорости вращения этих пластин. Если его уронить с небольшой высоты или ударить, высока вероятность как потери хранящейся на нем информации, так и выхода из строя всего диска. Достоинством обычных жестких дисков является низкая стоимость и большие объемы накопителей. На сегодня практически в каждом магазине компьютерной техники можно найти жесткие диски по 1, 1.5, 2 и даже 3 Терабайта.
    • Твердотельный накопитель SSDПринцип его работы основан на флеш памяти. В конструкции такого жесткого диска напрочь отсутствуют всякие движущиеся элементы, что дает ему непревзойденное преимущество перед обычными жесткими дисками — он не боится ударов и падения с высоты. Также самым главным его преимуществом является очень высокая скорость доступа к данным. К недостаткам таких накопителей можно отнести высокую стоимость и низкую вместимость. Так, например, за одни и те же деньги можно купить обычный жесткий диск вместимостью на 500 Гигабайт или твердотельный SSD всего на 60 Гигабайт.
  2. Емкость жесткого диска
    Также важно определить объем жесткого диска. Он зависит от потребностей пользователя. Если Вы обычный пользователь, работающий с текстовыми файлами, например с книгами, то Вам подойдет диск объемом 80 Гигабайт и выше. Если Вы увлекаетесь играми или графическим дизайном, Вам, скорее всего, потребуется жесткий диск емкостью от 160 Гигабайт и выше.

    Для хранения мультимедиа файлов (фильмы, музыка и т.д.) в больших количествах требуется еще больше свободного места, таким пользователям подойдут диски от 320 Гигабайт и более.

    Необходимо также учесть тот факт, что вам может понадобиться больше места в будущем, конечно же, жестких дисков в системный блок можно устанавливать несколько штук (зависит от конфигурации оборудования: свободного места в системном блоке, интерфейсов подключения на материнской плате и блоке питания, а также от его мощности).

    Поэтому рекомендуем брать жесткие диски с запасом на будущее.

    Но при выборе жесткого диска очень больших объемов (1, 1,5, 2, 3 Терабайт) — стоит учесть конфигурацию системного блока. Может случиться так, что система просто не загрузится из-за таких объемов жесткого диска. Поэтому, при покупке, лучше посоветоваться с консультантом в магазине, чтобы в случае, если система не загрузится, Вы могли его обменять на жесткий диск меньшего объема.

    Имейте в виду, что при использовании жесткого диска, его объем окажется несколько меньше, чем заявленный производителем.

    Все дело в том, что производители дисков используют систему счисления, в которой 1 Килобайт = 1000 Байт, а не как принято: 1 Килобайт = 1024 Байт.

    Отсюда и получается разница. Например жесткий диск объемом 320 Гигабайт на деле будет иметь свободного места всего лишь 279 Гигабайт.

    Скорость вращения
    Скорость вращения (для обычных жестких дисков) — является неотъемлемой составляющей при выборе жесткого диска. Все зависит, опять же, от потребностей пользователя.

    Если Вы редко копируете данные на жесткий диск и с него, если жесткий диск Вам нужен только для закачки данных через Интернет, то вполне подойдет жесткий диск со скоростью вращения 5400 или же 5900 оборотов в минуту (rpm), такие диски менее шумные и дешевле, чем их более скоростные аналоги.

    Если в работе Вам необходимо быстродействие доступа к данным, а также высокая скорость копирования информации — Вам лучше остановить свой выбор на жестких дисках со скоростью вращения 7200 оборотов в минуту (rpm) и выше.

    На сегодня доступны жесткие диски со скоростью вращения 10000 и 15000 оборотов в минуту, однако следует учесть, что стоимость таких дисков выше в 2-3 раза.
    Скорость передачи данных и интерфейс подключения

    Имейте в виду, что SATA III используется на новых материнских платах, и его пропускная способность 6 Гигабит/сек будет работать в полную силу только на новых материнских платах.

    В то время как IDE (ATA) используется на старых материнских платах, и на новых, скорее всего, таких интерфейсов подключения уже нет.

    Критерии отбора HDD

    Скорость передачи данных

    После емкости и интерфейса в спецификациях обычно указывают скорости передачи данных. Скорость передачи бывает двух видов: скорость передачи интерфейса и скорость передачи носителя. Скорость передачи по интерфейсу (Buffer to Host) — ее мы уже упоминали выше — максимальная теоретически достижимая скорость передачи данных от винчестера, из его буфера, в систему. Приводиться обычно просто для уточнения того, какой именно режим интерфейса используется, в случае если это не указано в строке «интерфейс» (например, если там просто написано «UDMA»).

    Скорость передачи носителя (Buffer to Disk) показывает, как быстро данные могут быть перемещены с/на носитель. Скорость помещения на носитель (т.е. записи, Write Speed) как правило не равна скорости получения с него (чтения, Read Speed), и потому обычно указывается скорость записи и скорость чтения отдельно (обычно чтение несколько быстрее записи). Но впрочем может быть указана и одна строка с максимальным значением обмена с диском, тогда это следует понимать как скорость чтения и скорость записи предположить несколько меньше. Не трудно сообразить, что чем больше значение, тем лучше. А упомянутый здесь буфер — это память, использующаяся для временного хранения данных при операциях с диском. В самом простом случае он служит для согласования работы быстрых и медленных устройств: например, скорость записи на диск меньше, чем скорость передачи данных по интерфейсу, тогда при необходимости записи данные передаются с максимально возможной скоростью в буфер диска, а потом передаются непосредственно к диску с той, скоростью с которой они могут быть записаны, или например, при чтении с жесткого диска система оказалась не готова принять прочитанные данные, тогда они помещаются в буфер, откуда затем забираются системой по мере возможности. Отсутствие буфера бы значительно усложнило и замедлило этот процесс. Это самый простой случай, и в современных дисках в таком виде буфер не используется.

    В реальной жизни обращение системы к данным не совсем случайно, а можно с некоторой вероятностью предсказать какие данные понадобятся пользователю в следующий момент времени и подготовить их, или сохранять в буфере некоторое время данные обращение к которым происходит наиболее часто и т.п. Этот метод называется кэшированием, а буфер — кэшем. В случае если необходимые данные оказываются в кэше, нет операций механического доступа, ввод/вывод происходит очень быстро — данные передаются системе с максимальной для интерфейса скоростью. Все современные накопители оснащаются буфером именно такого типа. Соображения элементарной логики подсказывают, что с ростом объема кэша, вероятность того, что нужные данные окажутся в кэше растет.

    В винчестерах имеющихся в продаже сегодня буфер находиться в пределах 512кб — 16 Мбайт. Для современных моделей он составляет 2 Мбайта, для очень новых — 8 Мбайт, для достаточно старых 512 кбайт 1 Мбайт. Размер кэш-буфера на стоимости отражается не сильно, поэтому старайтесь отдавать предпочтение дискам с большим кэшем и желательно, на сегодняшний день, не менее 2 Мбайт. Хотя кэш меньшего объема и не смертельно, но скорее всего винчестеры им оснащенные имеют и худшую механику, и в результате значительно меньшую производительность (вероятнее всего с такими винчестерами столкнуться при покупке с рук бывших в употреблении).

    Из спецификации можно также почерпнуть сведения о среднем времени поиска (Average Seek Time), которое состоит их времени поиска дорожки и времени позиционирования головки. Первое — это период, в течение которого головка перемещается из текущего положения в положение, задаваемое новой командой. Второе — время которое нужно для позиционирования головки над нужным цилиндром и подтверждения правильности идентификации дорожки. Задержка вращения (Rotation Latency) — время, необходимое на поворот диска так, что бы под головкой оказался нужный сектор (в среднем равна времени, в течении которого диск делает половину оборота).

    Легко сообразить, что при случайном доступе к данным, который преобладает в современных системах, чем меньше будут все эти три параметра, тем лучше. Следовательно, следует отдать предпочтение диску с более высокой скоростью вращения шпинделя (массовые модели 5400 и 7200 об/мин, скоростные 10000 и 15000 об/мин), которая определяет еще и скорость движения секторов под головкой, т.е. скорость ввода/вывода, и с более совершенным механизмом позиционирования (определяем по величине среднего времени поиска).

    Разница в стоимости винчестеров со скоростью вращения 5400 оборотов и 7200 оборотов сегодня составляет всего пару вражеских рублей, и совершенно нет никакого повода к приобретению первого. Объемы производства таких винчестеров постоянно сокращаются, некоторые компании от их выпуска уже отказались совсем.

    Время от времени приходится слышать что диски на 7200 об/мин шумны и греются сильнее. Если последнее замечание справедливо, хотя надо отметить, что до критической температуры в обычных домашних машинах нагревания не отмечается, а в случае надобности несложно установить систему охлаждения, то первое замечание под собой никаких оснований не имеет, если речь идет о современном накопителе: они все очень тихие, и мой слух разницу уловить не может. Хотя конечно это не справедливо для дисков старых моделей. В спецификации информацию о производимом шуме можно найти (Acoustics это называется, и приводиться для двух режимов — простоя и поиска) и сравнить. Замечу, что если раньше авторы многих обзоров этот показатель оценивали с помощью различных ухищрений (как то запись шума с помощью микрофона расположенного на определенном расстоянии от диска и сравнение уровней сигнала), то сейчас этого никто не делает. Нет необходимости. И возвращаясь еще раз к нагреву, в сравнении его степень можно оценить взглянув на приводимые величины потребляемого тока: больше есть — больше греется.

    Плотность записи

    В некоторых статьях по выбору жесткого диска рекомендуется обратить внимание на плотность записи (Record Density). Этот параметр может быть иногда указан в спецификации, или рассчитан. При наличии желания вы также можете сделать это. Если в спецификации ничего не сказано о плотности, но указано число головок (Heads) или используемых поверхностей, то плотность записи на пластину равна емкости винчестера деленной на число головок(поверхностей) и умноженной на 2. Говорят, что чем она выше, тем лучше, тем производительнее винчестер. Это справедливо часто, но вообще говоря не всегда. Дело в особенностях получения этой плотности записи. Об этом поговорим в отдельной статье по устройству жесткого диска.

    Если в спецификации нет ни непосредственно данных о плотности, ни данных, позволяющих ее рассчитать — не думаю, что стоит расстраиваться. Мне этот параметр приходит в голову зачастую в самую последнюю очередь. Диски приблизительно одного времени выпуска имеют приблизительно равные плотности записи. Увеличение в 1.5 — 2 раза огромного рывка вперед не даст, а то и вообще может быть потеряно за более медленной механикой и наоборот, меньшая плотность но более быстрая механика — и тот же результат.

    Ударостойкость

    Жесткий диск — самое уязвимое устройство в компьютере. Он очень чувствителен к встряскам и ударам. Для увеличения ударостойкости был разработан ряд технологий — SPS (Shock Protection System), SPS II. Для пользователя в принципе не важно как называется та или иная технология реализованная в накопителе: критерием должен сложить результат ее внедрения, т.е в данном случае чувствительность у ударным воздействиям: в спецификации фигурирует под названием Shock и приводится для выключенного диска и для режимов чтения и записи. Чем показатель выше тем лучше. Если предполагается использовать диск в качестве переносного, то не поленитесь сравнить эти показатели для различных дисков. В этом случае он может быть важнее других. При стационарном использовании роль этого параметра не столь велика, так как в этом случае диск сильным ударам как правило не подвергается.

    Существуют технологии для предупреждения об возможных отказах накопителя. Повсеместно внедряемой технологией является SMART (Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology). Она обязательно присутствует во всех новых дисках. И в подавляющем большинстве дисков выпускавшихся в последние 5-6 лет. Отслеживает некоторые параметры диска и выдает предупреждение в случае падения их ниже некоторого порогового значения. Существуют надстройки над ней позволяющие более глубокий анализ состояния: их присутствие неплохо конечно, но не необходимо. SMART в принципе мне видится достаточным. И не стоит смотреть на значения времени на работки на отказ, которое обычно имеет потрясающие воображения значения: это чисто теоретический расчет, почти никак не связанный с реальной жизнью.

    Не стоит экономить на гарантии. Покупать диск следует в тех фирмах, которые дают такой же срок гарантии, как и производитель. И вообще лучше обращаться в фирму с хорошей репутацией, пусть даже за это придется немного переплатить: в случае чего неприятных объяснений будет меньше.

    Возможные проблемы

    Проблемы с жестким диском делятся на сбои механики и сбои электроники. Самым распространенным механическим сбоем является появление дефектных участков на поверхности жесткого диска, а электронные сбои чаще всего связаны с контроллером.

    Появление дефектных участков на поверхности жесткого диска свидетельствует либо о преждевременном износе накопителя, либо о проблемах на стадии производства. Следует оговорить с продавцом минимальный суммарный объем дефектных участков, необходимый для наступления гарантийного случая. Большинство фирм гарантийным случаем считает сам факт их появления. Современные диски имеют резервную поверхность для «подмены» пришедших в негодность кластеров. И если программы диагностики говорят о наличии сбойных кластеров, то значит это резервная поверхность уже полностью использована. Есть поводы для серьезного беспокойства.

    Контроллер диска слабо защищен от электрических повреждений и сгореть может от множества причин — от неплотно вставленной шины данных, незаземленного корпуса, неисправного блока питания и др. Гарантии на контроллер может и не быть, поэтому при покупке следует обговорить этот момент.

    Вопреки распространенному мнению, покупка техники с рук бывшей в употреблении, вовсе не является равносильной самоубийству. Любая покупка — это только лотерея. При нормальных условиях эксплуатации шансов выйти из строя у старой и у новой техники одинаково. И покупка новой техники имеет лишь то преимущество, что она может быть отремонтирована по гарантии или заменена. При стесненности в средствах покупка б/у вполне оправдана.

    Ничего нельзя сказать определенного о производителях, ничего нельзя рекомендовать или не рекомендовать однозначно. У каждого были свои удачные и неудачные серии. Поэтому придется почитать форумы, посоветоваться с другими пользователями.

    Пожалуй я рассказал уже о всем, на что следовало обратить внимание. Остался последний совет: не забывайте делать резервное копирование.

    Shock — это по-нашему

    Вот что бывает, если с диском плохо обращаться!

    Скажите, положа руку на сердце, вам приходилось ронять винчестер или компьютер? Валидол после этого глотали? И на сколько полегчал ваш кошелек после комплексной физиопроцедуры: «потеря данных + лекарства + замена диска + нервы и беготня»? Так вот, производители жестких дисков решили-таки наступить на горло фармацевтической промышленности и дружно ударили по потребителю очередями ударостойких трехдюймовых моделей. О них и поговорим.

    На самом деле ударостойкость винчестеров выгодна, прежде всего, самим производителям, поскольку заметно уменьшает число возвратов в течение гарантийного срока. Ведь при отсутствии внешних повреждений корпуса доказать, что дефекты вызваны небрежным обращением с диском, практически невозможно. Ситуация осложняется еще и тем, что даже за пределами России до 30 процентов жестких дисков (по оценке компании Quantum) устанавливается в компьютеры неквалифицированным персоналом. Да и наши «продавцы & сборщики», чего греха таить, отнюдь не всегда аккуратно обращаются с комплектующими, а удар или падение диска может привести к дефектам, которые обнаружатся только спустя некоторое время после продажи.

    Ниже мы рассмотрим системы ударозащиты современных винчестеров и проверим эффективность одной из них на практике. Но сначала немного теории…

    Степень ударного воздействия (при падении, толчках) обычно измеряют в единицах, кратных ускорению свободного падения g (

    9,8 м/с 2 ). За типовую принимается полусинусоидальная перегрузка как отвечающая максимуму при отклике упругой системы на однократное воздействие внешнего импульса. В качестве отраслевого стандарта времени воздействия (полупериод синусоиды) принимают интервалы в 2 мс и 11 мс, что примерно соответствует падению/толчкам свободного диска (первая цифра) и корпуса с закрепленным в нем диском (вторая). Наиболее опасными для дисков считаются перегрузки длительностью 2 мс. Ударостойкостью диска считают его способность переносить за время удара заявленные в спецификациях значения ускорений.

    Удары по винчестеру наиболее вероятны, когда он выключен. То есть во время доставки, продажи, монтажа и так далее. Поэтому «нерабочей» ударостойкости уделяется больше внимания, нежели «рабочей». Типовые воздействия в нерабочем состоянии — это падения и столкновения одиночного (незакрепленного) диска; они могут достигать 250 g и более за время 0,5-2 мс.

    Очень опасны короткие и жесткие удары (сотни g за время меньше 1 мс), например, диска о каменный пол или двух дисков друг о друга (скажем, при клонировании операционных систем при массовой сборке блоков). Такие удары обычно выходят за рамки спецификации по ударостойкости и могут привести к повреждению механики (смещение дисков в пакетах, дефекты в подшипниках, необратимый изгиб алюминиевых пластин диска или кронштейнов головок). Но самым распространенным является все же удар головок о поверхность пластин — так называемый шлепок.

    У выключенных современных дисков головки запаркованы в крайнем положении в специальной защитной зоне, и шлепок не так страшен, потому что не разрушает рабочего ферромагнитного покрытия пластин. Однако существует вероятность, что при сильном ударе головки сместятся и повредят рабочую магнитную поверхность. Такие случаи сопровождаются характерным щелчком и появлением испорченных кластеров. При этом могут повредиться и головки. Кроме того, даже в парковочной области защитное покрытие пластины может разрушиться, и микроскопические осколки попадут на поверхность с данными.

    Шлепок головки о диск

    В рабочем режиме, когда диск, как правило, закреплен в системном блоке и удары смягчаются конструкцией компьютера, перегрузки диска из-за толчков системного блока достигают 30 g за время 10-20 мс. Однако головки парят над поверхностью вращающихся пластин на высоте около 25 нм (см., например, «КТ» #337), и любая заметная перегрузка может привести к шлепку головки о диск. Это повлечет за собой частичное разрушение ферромагнитного покрытия в местах шлепка и попадание осколков на близлежащую поверхность диска. Осколки на большой скорости будут царапать головку и покрытие пластины, а разогрев головки из-за трения об осколки приведет к смещению рабочей точки магниторезистивного элемента и постепенной деградации его характеристик.

    Пионером в области применения специальных противоударных технологий в «настольных» моделях винчестеров по праву можно считать фирму Quantum. Два года назад она стала оснащать диски серий Fireball EL и EX патентованной противоударной системой Quantum Shock Protection System (SPS). Помнится, даже на одной из презентаций представитель Quantum, рассказывая о ней и небрежно теребя один из таких дисков, заметил, что теперь его можно без печальных последствий опрокидывать из стоячего положения (на ребре) в лежачее (на столе), однако наглядно продемонстрировать это собравшейся общественности он все же не решился — видимо сказалась инерция мышления и боязнь ненароком загубить диск. Замечу, что ниже мы все же проверим это на практике.

    Таблица 1. Ударостойкость современных 3,5-дюймовых
    жестких дисков с интерфейсом IDE.

    Таблица ударостойкости дисков

    Итак, начиная с лета 1999 года и остальные фирмы-производители последовали ее примеру и в той или иной мере стали «упрочнять» диски и указывать соответствующие характеристики в спецификациях (см., например, «Компьюферру» #6 в «КТ» #328). Ударостойкость современных IDE-винчестеров приведена в таблице. К сожалению, в отличие от остальных фирм Quantum упорно не приводила данных в спецификациях своих IDE-дисков вплоть до моделей lct15, однако судя по параметрам аналогичных SCSI-моделей, ударостойкость систем SPS и SPS II — одна из лучших. Замечу попутно, что ударостойкость жестких дисков для мобильных компьютеров в несколько раз выше благодаря применению более сложных систем защиты, рассмотрение которых выходит за рамки статьи.

    Влияние вибрации на скорость чтения диска

    Кроме того, отдельного разговора заслуживает указанная в таблице вибростойкость современных дисков, нормируемая в спецификациях для частот «тряски» от единиц до сотен герц. Она важна, поскольку нередко системные блоки во время работы подвержены как внешним, так и внутренним вибрациям (от таких компонентов, как вентиляторы, CD-ROM-дисководы, да и сами винчестеры). Достаточно посмотреть график воздействия собственных вибрацийна плохо закрепленный диск, имеющий скорость вращения 7200 об./мин., — скорость чтения при этом заметно падает и очень неравномерна.

    Quantum SPS и SPS II

    Quantum Shock Protection System

    Суть пионерской технологии Quantum Shock Protection System (SPS) состоит в мерах, принимаемых, главным образом, против шлепка головки о поверхность пластины во время резких коротких ударов в нерабочем состоянии. Используя новые методы анализа взаимодействия компонентов диска при ударе, инженеры фирмы произвели в общей сложности четырнадцать улучшений конструкции с тем, чтобы большинство внешних воздействий поглощалось внутренними элементами диска до того, как они дойдут до самых чувствительных деталей — головки и поверхности пластины. В результате в момент удара головка практически не отклоняется от своего равновесного положения над пластиной, и шлепка не происходит. Конечно, эта система не обеспечивает защиту от очень сильного удара, но Quantum уверяет, что диск защищен настолько, насколько это возможно. Так, по ее оценкам, применение SPS позволило на 70 процентов уменьшить возврат дисков!

    Quantum Shock Protection System II

    Дальнейшим развитием технологии стала Quantum Shock Protection System II (SPS II), применяемая в IDE-моделях Fireball lct08, lct10, lct15 и Fireball Plus LM, а также некоторых SCSI-дисках. Наряду с улучшением сохранности диска при переноске и монтаже SPS II предусматривает меры защиты от потери информации во время работы. Она позволяет увеличить ударостойкость диска в нерабочем и рабочем состоянии до 300 g при 2-миллисекундном воздействии. Суть нововведений в следующем. При толчке во время записи информации на диск блок головок дрожит, и информация записывается не строго вдоль нужной дорожки, а хаотично с некоторым разбросом (см. рисунок), после чего, с большой вероятностью, она будет потеряна и может повредить данные на соседних дорожках. Технология SPS II приостанавливает процесс записи во время подобных толчков и возобновляет его только после исчезновения тряски.

    Так, например, на презентации новых продуктов на выставке «Комтек 2000» Quantum — наверное, в качестве демонстрации потрясающей ударостойкости своих новых винчестеров — раздавала сувенир в виде крохотного компьютера из пористой резины (см. фото), обладающего непревзойденной на сегодняшний день ударостойкостью! Кстати, там же Quantum первой из дискостроителей представила русскоязычный софт Q-SUIT, предназначенный для диагностики жестких дисков и продающийся с OEM-компьютерами (одно время его можно было бесплатно скачать с сайта www.formoza.ru).

    Maxtor ShockBlock Mechanics

    Первая реализация технологии ShockBlock от Maxtor приходится на серию дисков DiamondMax Plus 5120, вышедших в первой половине 1999 года. Однако уже в следующем поколении дисков (DiamondMax 6800) их ударостойкость для 2-миллисекундного воздействия была повышена. Кстати, только в спецификациях винчестеров Maxtor отмечается, что для указанной ударостойкости в рабочем состоянии гарантируется не только отсутствие разрушений, но даже ошибок чтения/записи! Более того, испытания в лаборатории фирмы показали, что такие диски могут выдерживать удары до 1000 g. Технология ShockBlock применяется и во всех последующих моделях от Maxtor.

    Исследования ударных воздействий в реальных условиях, в том числе при сборке компьютеров, показали, что самые сильные удары диска (от сотен до тысячи g за время в доли миллисекунды) часто происходят в процессе его установки в системный блок. Они способны оторвать головку от диска с последующим шлепком. Технология ShockBlock Enhanced предусматривает несколько этапов защиты. На первом этапе снижается ударная нагрузка на головку — благодаря менее гибкому механизму ее подвески (уменьшена «хлесткость» кронштейна головки), а также поглощению удара другими деталями диска. На втором — уменьшается вероятность отрыва головки от диска при сильном ударе и последующего шлепка. Этому способствует более жесткий механизм подвески и на 40 процентов облегченные головки (которым труднее преодолеть прижимную силу при том же ускорении). Наконец, на третьем этапе минимизируются возможные разрушения, если отрыв головки и шлепок о поверхность пластины все же произошли. Наибольшие разрушения поверхности случаются, если головка падает на диск краем или углом. Специальная конструкция головки и ее подвески обеспечивает плоское прилегание головки к диску во время шлепка, заметно снизив вероятность образования осколков. Кроме того, в зоне парковки головок («зоне приземления», как ее называют в Maxtor) усилено защитное покрытие диска.

    Seagate G-Force Protection

    Компания Seagate уделяет ударостойкости своих дисков большое внимание, и ее новые IDE-винчестеры сегодня одни из самых крепких — держат до 350 g. Во главу угла здесь поставлена защита от перегрузок в нерабочем состоянии. С этой целью были улучшены все внутренние компоненты диска (головки, их подвеска, мотор шпинделя, зажим пластин), а также микропрограмма управления. Меры по повышению ударостойкости в дисках Seagate сходны с теми, что применяют Quantum и Maxtor, но есть и ряд отличий.

    Благодаря специальной конструкции внутренних компонентов удалось подавить резонансные колебания, возникающие внутри диска при ударе, добиться синхронной реакции каждого компонента на перегрузку и резко снизить вероятность шлепка головки о пластину. Этому способствовали как уменьшенная масса и размер головки и замена проволочной подвески гибкой системой Flex on Suspension, помогающей управлять положением головки над пластиной, так и доработка подвески, кронштейна с головкой и пластин (снижен их резонанс). Кроме того, приняты меры по предотвращению соприкосновения с пластинами самих подвесок и кронштейнов (а не только головок) во время удара, для чего увеличены зазоры между ними и пластиной, а также добавлен амортизатор у основания кронштейна.

    Жесткие диски (HDD)

    Ударное воздействие — механическое воздействие очень малой длительности. Его последствия в ряде случаев могут быть определенны косвенным образом по энергии (или связанному с ней ускорению) приобретенной предметом вообще и накопителем в частности в результате такого воздействия. Ударостойкость накопителей определяет способность без последствий переносить определенные ударные нагрузки, и по объясненной выше причине и из соображений удобства измеряется в единицах, кратных ускорению свободного падения — G. Время ударного воздействия при определении ударостойкости жестких дисков, значения которой обычно приводятся в спецификации на них, выбрано равным 2 мс. Это сделано потому, как все наиболее распространенные механические воздействия, которым подвергаются жесткие диски, имеют эту или немного меньшую длительность. К таким воздействиям относятся: удар монтажного инструмента, удар о корпус компьютера и неаккуратная установка накопителя в него, падение винчестера при извлечении из заводской упаковки на стол и другие. Ускорение, приобретаемое винчестером в таких случаях обычно составляет порядка 50-250G. Жесткий диск, уже установленный в корпус компьютера, подвергается меньшим ударным нагрузкам при большей их длительности. Такие воздействия как толчок, толчок в результате падения чего-либо на компьютер, падение самого компьютера сообщают диску ускорение порядка 20-50G при времени в 10-20 мс. Накопитель может быть подвержен ударному воздействию в выключенном состоянии, в компьютере или вне его, и во включенном, во время работы. Ударостойкость измеряется для обоих состояний, так как она очень сильно отличается.

    Так как технологии удароустойчивости жестких существуют давно, довольно сложно определить, какая из них была реализована раньше, а какая позже. Одной из самых первых была технология Shock Protection System, разработанная и использовавшаяся фирмой Quantum. Ныне Quantum уже продал свое винчестерное подразделение компании Maxtor в виде SPS, которой Maxtor теперь успешно пользуется. Всего было две версии Shock protection System: просто SPS и SPS II. Средства реализованные в первой были направлены на защиту диска в нерабочем состоянии, вторая обеспечивает надежность и во время работы. Сейчас Maxtor под SPS подразумевает именно SPS II, и дополнительных обозначений не делает.

    Самым распространенным явлением при ударе является шлепок головок. Механизм возникновения следующий: под воздействием перпендикулярной к поверхности дисков составляющей приобретенного ускорения, происходит отрыв головок от поверхности. Последующий возврат, обеспечиваемый упругой конструкцией держателей головки очень резкий, и головка при возврате ударяет по пластине, выбивая из поверхности микрочастицы. В результате такого возврата может повредиться и сама головка. В зависимости от того, где находилась головка в момент удара, последствия могут быть разными. Если при выключенном жестком диске в парковочной зоне — удар с ненулевой вероятностью может пройти безболезненно. Поверхность с выбитыми частицами не используется, если головка осталась цела и частицы не будут распространятся, а останутся локализованы в пределах нерабочей области — все в порядке. Однако, такие случаи редки. Скорее всего, частицы будут распространяться по поверхности, выбивая все новые и новые, процесс пойдет лавинообразно. В рабочей области это приведет к возникновению плохих блоков. Кроме того, магниторезистивные головки очень чувствительны к температурному режиму, а взаимодействие с такими частицами (оно непременно будет, так как головки парят над диском на крайне малой высоте) будет вызывать нагрев головок, результатом которого станет искажение сигнала и ошибки чтения. Кроме того, толчок накопителя во время работы может сопровождаться уходом головки на недопустимую для нормального функционирования высоту, или ее колебанием. В первом случае все ограничиться ошибками чтения и записи для данной конкретной операции — скорее всего не пройдут. А во втором данные могут быть прочитаны не оттуда (та же самая, по сути, ошибка, что и предыдущие) или записаны не туда, что может привести не только к потере записываемых, но и к порче других важных данных (понятнее должно стать из нижеприведенной схемы).

    Решить проблему призвана SPS. Она представляет собой комплекс улучшений направленных на поглощение и минимизацию энергии удара. Простым ужесточением и утолщением держателей головок обойтись было нельзя, так как вместе с ростом толщины возросла бы и масса держателей, и, следовательно, инерция при перемещении головок при выполнении операций поиска, что вылилось бы в увеличение необходимого для реализации операций времени. Выход был найден в оптимизации формы, толщины держателей и используемых для их производства материалов. Удалось добиться лишь незначительного колебания головок. Для защиты записи требовалось реализовать мониторинг стабильности положения и высоты головок. Эта задача также была решена. Теперь при обнаружении невозможности выполнения операций записи, операция откладывалась до времени прихода жесткого диска в «нормальное» состояние.

    Надо сказать, что у Maxtor, применяющей технологией SPS в настоящее время, были и свои наработки в этой области. Созданная Maxtor’ом лично технология называется ShockBlock. При ее разработке определяющими были две задачи: первая, снизить вероятность отрыва головки от поверхности настолько, насколько это вообще возможно; вторая — если все-таки отрыв головки произошел, свести к минимуму вероятность повреждений. Это также вылилось в ряд изменений конструкции держателей головок. Во втором случае инженеры Maxtor выявили, что повреждение поверхности при возврате обычно происходит острой кромкой головки. И потому для минимизации последствий необходимо, что бы головка на пластину «падала плашмя», т.е. поверхность головки находилась параллельно поверхности диска, и этого удалось достичь. Говорилось, что ShockBlock способен выдерживать нагрузки до 1000G.

    Seagate’ом, тоже была разработанная технология увеличения сопротивления ударным нагрузкам. И не одна. Во-первых, это применяющийся очень давно SeaShield. Это решение представляет собой металлическую пластину со слоем пористого материала, крепящуюся снизу диска, и служащую механической защитой платы управления накопителя и, заодно, от электростатики. В дешевых сериях U вместо пластины применялся резиновый кожух. Очень тоненький везде, кроме углов. Обеспечиваемая им защита при падении гораздо хуже пластины, если падение произошло не на углы. А вот при падении на толстые резиновые углы защита должна быть гораздо лучше, так как они должны поглощать значительную долю энергии. Вторым решением является разработанная фирмой специальная упаковка для транспортировки — SeaShell. Выполняется из пластика, и, судя по заверениям компании, поглощает значительную часть энергии удара: вместо положенных 1100 G при падении с 30-сантиметровой высоты жесткий диск получит благодаря SeaShell лишь 180.

    Ну и, наконец, технология G-Force Protection. В ней комплексно охвачены двигатель и подшипник, головки и их держатели, блок дисков. При ударе возможно повреждение подшипника, изменение формы шариков и деформация поверхности канала скольжения, смещению ободов. Эти повреждения со временем могут, или, скорее, даже должны увеличиваться. В конечном итоге это может привести к выходу из строя двигателя жесткого диска. Выявить такие дефекты достаточно легко по возросшему при работе шуму. Для их предотвращения в технологии G-Force Protection предложено использовать подшипники с большим диаметром шариков, это будет уменьшать получаемое повреждение, так как воздействие будет поглощаться большей площадью. Для борьбы со шлепком головок инженеры Seagate пошли по сходному с другими компаниями пути: была поработана конструкция головок и их держателей, уменьшена масса и размер, увеличен клиренс между держателем и диском. Это позволило снизить вероятность удара головкой при внешнем воздействии на жесткий диск. Проскальзывание дисков может возникнуть в результате удара, но вообще-то, явление это очень редкое. Тем не менее в технологии G-Force Protection предусмотрена возможность сохранить полную работоспособность даже в такой ситуации — благодаря включенной в нее системе коррекции Once Per Revolution Compensation (OPR). Раньше подобная система существовала отдельно. Смещение дисков отслеживается сервосистемой, и производится необходимая подстройка под ситуацию.

    Samsung тоже разработал две технологии: Shock Skin Bumper и Im-pacGuard. Shock Skin Bumper (SSB) представляет собой дополнительную демпфирующую накладку на корпусе жесткого диска, повышающую продолжительность ударного воздействия и снижая его амплитуду (защита для транспортировки и установки). ImpacGuard предотвращает вибрацию диска, когда головки находятся в парковочной зоне, усиливает конструкцию устройства и его возможность противостоять неблагоприятному внешнему воздействию.

    Выбираем лучший HDD-диск для компьютера: рейтинг ТОП 7, характеристики, отзывы

    Жесткий диск, иначе винчестер, один из важнейших частей в персональном компьютере. Он осуществляет функцию хранителя всей записываемой информации. Представляет собой корпус, внутри которого заключены магнитные или стеклянные пластины округлой формы и головки чтения и записи информации. На сегодняшний день уже существуют и более совершенные средства хранения информации, но HDD все еще пользуется огромной популярностью и спросом.

    Содержание:

    Рейтинг ТОП 7 лучших HDD-дисков для компьютера

    Благодаря многообразию устройств на рынке многие теряются при покупке и могут приобрести не то, что на самом деле хочется. Обработав большое количество доступной информации, нам хотелось бы в этой статье помочь вам определиться с выбором и представить несколько наиболее популярных и востребованных жестких дисков. Представляем список моделей с их кратким описанием, характеристиками и ценами.

    • 1Tb SATA-III Western Digital Caviar Blue (WD10EZEX).
    • Toshiba Х300 (HDWR11AUZSVA).
    • 1Tb SATA-III Seagate Barracuda (ST1000DM010)
    • Western Digital WD Black 6 TB (WD6003FZBX).
    • 1Tb Toshiba P300 (HDWD110UZSVA).
    • 2ТВ WD Red IntelliPower (WD20EFRX).
    • 2Tb SATA-III Seagate Barracuda (ST2000DM006).

    Перейдем к подробному описанию.

    1Tb SATA-III Western Digital Caviar Blue (WD10EZEX)

    Компания Western Digital собрала в этой модели все самые лучшие показатели и наработки и гарантирует надежность и длительный срок эксплуатации. Благодаря хорошей скорости вращения, жесткий диск довольно быстро записывает и считывает информацию, при этом практически не шумит, что добавляет комфортности его использованию.

    Цена: 3200 рублей.

    Плюсы

    • издает мало шума (30 дБ);
    • быстро читает и пишет;
    • долговечность (способен прослужить 7 лет при круглосуточной работе).

    Минусы

    Один из многих дисков, которые мне довелось использовать. В интернете пишут, что попадается много брака, но у меня было все отлично. Замечательный винчестер, шустрый, шумел не сильно, через какое-то время я перестал его слышать, наверно привык. Модель оставила после себя приятные впечатления.

    Toshiba Х300 (HDWR11AUZSVA)

    3,5-дюймовый жесткий диск разработан для любителей комфортно работать с большими объемами информации. Может похвастаться хорошими техническими показателями и находится в лидерах, благодаря небольшой цене за огромный объем (10 ТБ). Достоверной информации о его долговечности не нашлось, но производитель заявляет 600 тысяч часов работы и дает гарантию на два года.

    Средняя цена: 18 000 рублей.

    Плюсы

    • большой объем (10 Тб);
    • надежность (70 G);
    • хорошая кэш-память (256 Мб).

    Минусы

    Уже год стоит в компе у моего брата, я иногда прихожу к нему скачивать фильмы. Он их даже не удаляет, так и копится все, места море! Очень быстро работает, но гудит сильно, системный блок аж вибрирует немного. В целом мне нравится, сам бы себе такой купил, но по финансам не осилю.

    1Tb SATA-III Seagate Barracuda (ST1000DM010)

    Жесткий диск именитого бренда, уже довольно давно доказавшего надежность своей продукции. Ничем особенным в плане скорости работы среди конкурентов он не выделяется, но привлекательным его делает совсем не это. Популярен он стал благодаря своей устойчивости к внешним воздействиям, тихой работе и экономичности в потреблении электроэнергии, поэтому отлично подойдет для использования в домашних условиях.

    Приблизительная цена: 3100 рублей.

    Плюсы

    • низкий уровень шума (24 дБ);
    • удароустойчивость (80 G);
    • потребление энергии (5,3 Вт).

    Минусы

    Поверил отзывам на сайтах, когда выбирал, что именно купить, в принципе все понравилось, да и отзывы хорошие. Приобрел и установил. После моего старого жесткого диска почувствовал себя как в раю, тишина и покой вокруг, работает неслышно и довольно быстро, идеальный для меня вариант!

    Western Digital WD Black 6 TB (WD6003FZBX)

    Вполне мощный и быстрый винчестер, отлично подходящий для профессионального использования. Будет полезен фотографам, видеоредакторам в монтаже большого объема фото и видео файлов. Пользователи отмечают быстрый нагрев этого HDD, поэтому следует позаботиться о хорошей вентиляции системного блока.

    Стоимость: 20 000 рублей.

    Плюсы

    • объем (6 ТБ);
    • гарантия (5 лет);
    • хорошая скорость передачи (227 Мбайт/сек).

    Минусы

    • быстро греется;
    • шумно работает (36 дБ);
    • низкая прочность (30 G).

    Хороший объемный диск, специально для этого и покупал, захотелось сохранять все фильмы, что понравились в хорошем качестве. Правда пришлось еще купить кулер помощнее, старый не справлялся с температурой и шум от него не слабый, но я в наушниках, поэтому не беспокоюсь по этому поводу. В принципе моделью очень доволен, кому хочется много памяти и быстродействия, то советую!

    1Tb Toshiba P300 (HDWD110UZSVA)

    Замечательный вариант для офисного или домашнего персонального компьютера, понравится любителям играть в компьютерные игры и киноманам. Поддерживает интерфейс SATA III, обладающий пропускной способностью в 6 Гбит/сек. При довольно мощных параметрах он совсем негромко работает, а значит не будет мешать вам наслаждаться просмотром фильмов.

    Примерная стоимость: 3500 рублей.

    Плюсы

    • низкий уровень шума (26 дБ);
    • прочность (70 G);
    • почти не греется.

    Минусы

    Не особо располагаю деньгами, поэтому выбирать не приходится, но покупкой остался очень доволен. Тихий и быстрый жесткий диск самый подходящий вариант, для меня, использую уже полгода, до сих пор ни разу не подвел меня.

    2ТВ WD Red IntelliPower (WD20EFRX)

    Благодаря своей производительности (использовалась технология NCQ, позволяющая выполнять несколько задач одновременно) и надежности, модель подходит для установки в серверах. Имеет двупластинчатый накопитель и поддержку технологии IntelliPower, которая позволяет снизить обороты вращения и энергопотребление. Производитель обещает 1 000 000 часов безотказной работы и дает гарантию на 3 года.

    Ориентировочная стоимость: 6300 рублей.

    Плюсы

    • многозадачность (технология NCQ);
    • почти бесшумен (24 дБ);
    • гарантия на 3 года;
    • регулировка вращения шпинделя (технология IntelliPower).

    Минусы

    Уже второй год пошел, как этот HDD трудится в моем компьютере без всяких проблем. Пусть он не самый быстрый, но мне вполне хватает и для работы, и для развлечений. Название фирмы говорит само за себя, отличную продукцию производят ребята, всем советую!

    2Tb SATA-III Seagate Barracuda (ST2000DM006)

    Жесткий диск показывает неплохую скорость работы: время чтения составляет в среднем 8,5 мс, записи – примерно 9,5 мс, а задержка не превышает 4,16 мс. Большая вместительность в сочетании с хорошей производительностью делает этот HDD одним из лучших комплектующих для персонального компьютера. Высокая терпимость к ударам говорит о надежности модели, видимо, не зря производитель обещает 1800 дней бесперебойной работы.

    Цена: 4800 рублей.

    Плюсы

    • ударостойкость (80 G);
    • скорость потока информации (210 мбайт/сек);
    • 1800 дней работы.

    Минусы

    Отличный винчестер за свою стоимость, ничего не гремит, работает тихо и спокойно, а главное, быстро. Уже три месяца, практически каждый день по 10 – 12 часов, трудится и ни разу не подвел. Фирма заявила 1800 дней без перебоев, надеюсь, так и будет. Замечательная модель!

    Сравнительная таблица представленных моделей

    На основе представленных выше технических характеристик различных устройств мы составили таблицу, с помощью которой вам будет проще разобраться и понять, что для вас больше подходит.

    Списки лучших

    Мы представили на ваше обозрение семь самых популярных моделей микроволновых печей, но не будем этим ограничиваться, существует еще несколько критериев отбора, в каждом из которых постараемся выделить для вас лучшие устройства. В этот короткий рейтинг входят следующие категории:

    Ниже рассмотрим подробнее.

    Доступная цена

    1Tb Western Digital Blue (WD10EZRZ) подойдет тем, кто нуждается в излишествах и не рассчитывает сильно опустошать свой кошелек для покупки жесткого диска. Да, сумма все равно составляет несколько тысяч, но за объем в 1 Тб, тем более, зарекомендовавшего себя с хорошей стороны бренда это очень неплохо. Основными плюсами этой модели является тишина и экономичность, при хорошем объеме памяти.

    Средняя стоимость: 3200 рублей.

    Большой объем кэш-памяти

    1Tb Seagate Constellation ES.3 (ST1000NM0033) обладает довольно мощными параметрами и хорошей устойчивостью к ударам. Кэш-память устройства в два раза больше чем у конкурентов, а быстрая скорость работы обеспечит пользователю комфортную эксплуатацию. Производитель заявляет срок работы до 1400000 часов работы.

    Диапазон цен: 4000 – 5000 рублей.

    Для ноутбуков

    1Тб Seagate BarraCuda ST1000LM048 выделяется среди конкурентов отличной мощностью и фантастической прочностью. Если верить отзывам пользователей, то винчестер нагревается максимум до 28°С, а это очень хороший показатель температуры. Шума от его работы практически нет.

    Стоимость: 3500 рублей.

    На что смотреть при выборе

    В основном при выборе стоит опираться на три пункта, это объем, быстродействие и тишина работы. Сейчас самым популярным и востребованным считается объем 1 терабайт, потому что компьютерные игры уже стали намного требовательнее, да и форматы видео хорошего качество “весят” немало, чтобы уместить и сохранить у себя все это удовольствие требуется больше памяти. На быстродействие вашего винчестера будут влиять следующие параметры: разновидность интерфейса, объем кэш-памяти и скорость оборотов шпинделя.

    Соответственно, чем больше показатели этих параметров, тем лучше. Никому не нравится, когда рядом с вами что-то гудит, это раздражает и может вызвать головную боль, поэтому обязательно смотрите, сколько децибел выдает приглянувшаяся модель. На шумность влияет скорость оборотов шпинделя, чем больше скорость, тем больше шума, из-за этого вам придется искать определенный компромисс, хотя 7200 об/мин не очень шумят и к этому вполне привыкаешь.

    Читать еще:  Xp не видит второй жесткий диск
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector