Remkomplekty.ru

IT Новости из мира ПК
4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Браузер для пентиум 3

Браузеры для слабых компьютеров

Вопрос от пользователя

У меня довольно старый компьютер (покупал еще в 2006 г.) и при установке браузера Chrome или Opera компьютер сильно тормозит, о нормальной работе можно только мечтать.

Вы не могли бы посоветовать какой-нибудь браузер, который менее требовательный к ресурсам и более быстрый.

Вы, думаю, со мной согласитесь, что понятие «слабый компьютер» — довольно относительно 👀. Для некоторых — это компьютер, типа Pentium III (на котором и браузер-то еле запускается. ), для других такой ПК — которому пару лет отроду.

Речь в данном разделе статьи будет идти о компьютерах, скажем так, не старше 10-15 лет (начиная примерно с Pentium IV, 512 МБ ОЗУ, ОС Windows: 98, ME, 2000, XP) . Я, думаю, в 2006 г. вы покупали примерно такой компьютер (может чуть лучше/хуже).

Машины слабее, обычно, дома не используются и их я рассматривать не буду (они остались только в узких местах, где справляются полностью со своей задачей, и там знают без меня, что с ними делать 😎 ). Например, я видел не раз, как Pentium 2 (3) использовались в библиотеках университетов (в качестве каталогов литературы): их возможностей хватает для этого более чем.

И так, перейдем к делу.

6 лучших браузеров с низкими системными требованиями

1) Palemoon

Отличный браузер, разработанный специально для устаревших компьютеров (хорошо работает даже на Pentium IV или Athlon 64). Является несколько изменённой и доработанной копией Mozilla Firefox.

Palemoon — скриншот главного окна браузера

Но благодаря доработкам разработчиков, браузер потребляет существенно меньше ресурсов и работает на порядок быстрее своего старшего брата (по заверениям разработчиков до 25%).

Сохранена полная совместимость с расширениями для Firefox. Так же стоит отметить поддержку русского языка (хотя ставится дополнение отдельно).

В общем, если у вас тормозят современные популярные браузеры — рекомендую попробовать его в первую очередь!

2) K-Meleon

Еще один браузер, разработанный на движке Gecko (как и предыдущий, как и Mozilla Firefox).

K-Meleon — скрин главного окна

Отличает этот браузер от остальных: его очень низкие системные требования и быстрота работы. Также стоит отметить, что на панели инструментов в K-Meleon есть кнопки, дающие возможность быстро отключить весь флеш-контент и скрипты на веб-странице (удобно для борьбы с рекламой).

  • Windows: 98, NT 4, 2000, ME, XP, Vista, 7, 8, 10 (в целом поддерживаются практически все версии ОС от Microsoft) ;
  • от 64 МБ оперативной памяти;
    от 50 МБ свободного места на HDD.

Браузер полностью бесплатный, с открытым исходным кодом. Разработан специально для ОС Windows 32 bit (Win 32).

3) Falkon (ранее QupZilla)

Falkon — достаточно интересный обозреватель веб-страничек. После объединения проекта с QupZilla в 2018 году — появилась на свет версия 3.0 (как птица «Феникс») , ставшая сочетать в себе все лучшие черты обоих браузеров.

Falkon — стартовая страничка / как феникс

Falkon отличается прежде всего тем, что он легкий (работает даже на бюджетных ПК), быстрый (странички очень быстро загружаются), и проект поддерживается практически всеми платформами (Windows, Android, Linux и т.д.).

Falkon, к тому же поддерживает все самые популярные функции в браузерах: закладки, умная поисковая строка, история посещений и др. По умолчанию в этом браузере включена блокировка рекламы (разновидность плагина AdBlock).

4) Maxthon Nitro

Стартовая страничка браузера

Этот браузер является младшим братом Maxthon. Отличается он от полноценного своего собрата, как вы поняли, несколькими важными вещами:

  1. Удалены некоторые ресурсы и функции, за счет которых снижаются системные требования программы;
  2. Умное кэширование веб-сайтов (программа автоматически запоминает странички, и когда вы снова к ним обращаетесь — она не загружает 10 раз одни и те же повторяющиеся данные) ;
  3. Изменён интерфейс: все элементы, нагружающие и съедающие ресурсы компьютера — были удалены и изменены.

На самом деле, браузер получился легким и быстрым. Рекомендую однозначно к ознакомлению!

5) Otter Browser

Этот браузер разработан на основе классической Opera (V.12). Хочу сразу же заметить, что этот обозреватель ни 100% копия самой Opera, а хорошо проработанная и изменённая до неузнаваемости версия! 👌

Otter Browser — как выглядит страница приветствия

Что его отличает от других конкурентов:

  1. Разнообразие вкладок: закрепление, открепление, боковые вкладки, с низу, сверху. ;
  2. Менеджеры загрузок и сеансов;
  3. Настройка поисковых движков (в браузере их много);
  4. Удобная панель поиска;
  5. Появление миниатюр вкладок при наведении на них курсора мышки (очень удобно, если открыли несколько вкладок);
  6. Простой и аскетичный дизайн, не перегружающий вас ничем лишним;
  7. Возможность масштабировать страницу.

6) Browzar Black

Сайт разработчика: http://www.browzar.com/

Последняя версия для загрузку: см. на UpToDown

Потрясающе легкий браузер! При работе с ним, можете быть спокойны — он удалит все ваши следы пребывания, всю историю, куки и пр. Точнее, лучше сказать, что он вообще это не хранит!

Добавьте к этому, что его не нужно устанавливать и его вес составляет меньше мегабайта (по крайней мере на момент написания статьи ☝).

Browzar Black — с виду обычный браузер.

Так же поражает быстрота обработки браузером ваших запросов и открытие веб-страничек: они показываются буквально молниеносно (быстрее чем в Chrome!). Объясняется это тем, что браузер в функциональных возможностях сильно урезан, поэтому его применение необходимо в тех случаях, когда другие браузеры тормозят и не дают нормально читать веб-странички.

Так что, этот браузер подойдет всем обладателям слабых ПК, рекомендую однозначно к ознакомлению!

Из недостатков : в браузере нет важных функций, например, он не запоминает введённые вами пароли (вам каждый раз придется вбивать их заново), не ведет историю, не работает с элементами ActiveX. В общем, использовать его нужно точечно и по назначению (для повседневной работы на обычном ПК — я бы его не стал рекомендовать. ).

Представленный список выше — не панацея. Готов к конструктивной критике в комментариях.

5 лучших браузеров для старых и медленных ПК доступные в 2019 году

Google, Opera Software и Mozilla отказались от поддержки Windows XP и Vista для Chrome , Opera и Firefox соответственно. Таким образом, вы не можете запускать самые последние версии этих браузеров на устаревших ноутбуках или настольных компьютерах с этими платформами.

Даже если Chrome по-прежнему совместим с Windows XP, интенсивное использование ОЗУ в этом браузере приведет к тому, что системные ресурсы более устаревших компьютеров будут ограничены. Таким образом, Google Chrome не является идеальным браузером для устаревших ПК.

Однако, существует ряд более легких альтернатив Chrome, которые не будут загружать системные ресурсы. Это оптимизированные браузеры , которые более эффективны в использовании системных ресурсов.

Большинство этих легких браузеров также остаются совместимыми с Windows XP и Vista. Вот некоторые из браузеров, которые идеально подходят для старых, медленных ПК.

Какой браузер я должен установить на старый компьютер?

1. UR Browser

UR Browser — это универсальный браузер, который идеально подходит для старых компьютеров. Он содержит множество современных функций, которые помогут вам быстро и безопасно взаимодействовать с интернетом.

UR Browser не загружает трекеры или рекламу. Как вы все знаете, реклама и файлы cookie часто замедляют работу вашего браузера. Эта проблема еще более распространена на старых компьютерах.

Читать еще:  Скачать шустрый браузер

Защита ваших онлайн-данных имеет первостепенное значение для UR Browser. Инструмент предлагает вам ряд опций, которые позволяют вам фильтровать, владельцев имеющих доступ к вашим онлайн-данным.

Подводя итог, вот основные преимущества использования UR-браузера на старом ПК или ноутбуке:

  • Ваши личные данные не передаются в Google
  • Браузер опирается на удобный для конфиденциальности поисковик Qwant
  • Встроенный блокировщик рекламы
  • Третьи лица не могут профилировать вас
  • Встроенный VPN полностью шифрует ваше соединение

2. K-Meleon

K-Meleon доступен уже более десяти лет. Это браузер Mozilla , который включает в себя движок Firefox Gekco.

Дизайн пользовательского интерфейса браузера сравним с Firefox , и программное обеспечение имеет широкие возможности настройки для панелей инструментов, меню и горячих клавиш.

Несмотря на то, что вы не можете добавлять расширения Firefox в K-Meleon , это программное обеспечение все еще имеет множество удобных плагинов.

Таким образом, он может работать на множестве устаревших настольных компьютеров или ноутбуков. K-Meleon обновляется не так часто, но Mozilla обновила программное обеспечение в 2015 году.

3. Midori

Разработчики Midori создали данное ПО для упрощенной альтернативы более крупным браузерам. Хотя Midori упаковывает меньше, чем альтернативные браузеры, он весит всего 37 мегабайт.

Для сравнения, Firefox требует 200 МБ на жестком диске. Таким образом, это достойный браузер для устаревших ПК.

Midori все еще использует новейшие веб-технологии. Браузер поддерживает медиакодеки HTML 5 и CSS 3.

Midori также был разработан с механизмом рендеринга webkit , который поддерживает его в той же лиге, что и Chrome, когда дело доходит до скорости просмотра.

Браузер не имеет огромного хранилища расширений, но включает в себя несколько дополнений, которые еще больше улучшают программное обеспечение.

4. Pale Moon

Pale Moon — это браузер, созданный на основе исходного кода Firefox. Это урезанная версия Firefox , которая работает на Windows XP и Vista.

Pale Moon требует всего 256 МБ свободной оперативной памяти и оптимизирована для современных процессоров.

Таким образом, этот браузер еще более эффективен в использовании системных ресурсов, чем Firefox, и он будет работать довольно быстро на ноутбуках и настольных компьютерах с низкими характеристиками.

У Pale Moon очень похожий дизайн интерфейса c Firefox 3 для старых версий. Многие из дополнений Firefox совместимы с Pale Moon . Кроме того, у Pale Moon есть свои эксклюзивные дополнения. Браузер также разделяет многие параметры настройки Firefox для вкладок, содержимого страницы и т.д.

5. Maxthon 5

Maxthon 5 — это браузер с высоким рейтингом, который растет по сей день. Домашняя страница Maxthon 5 может похвастаться тем, что браузер имеет 670 миллионов пользователей.

Системные требования Maxthon: 1 ГГц ЦП, 512 МБ ОЗУ и 64 мегабайта на жестком диске.

Браузер также совместим с Windows 2000, XP и Vista, а также с новейшими платформами; так что он будет работать на большинстве настольных компьютеров и ноутбуков.

Maxthon 5 включает в себя некоторые инструменты и опции, которые вы не найдете в четвертке крупных браузеров (Chrome, Internet Explorer 11, Edge 14 и Firefox).

Он включает в себя встроенный блокировщик надстроек, с помощью которого вы можете удалять процессы, что также уменьшает выделение ОЗУ на вкладке страницы.

Maxthon 5 имеет широкие возможности облачной синхронизации и резервного копирования, так что пользователи могут беспрепятственно синхронизировать данные на разных устройствах.

Кроме того, браузер включает в себя ярлыки программного обеспечения; Maxthon также может делать снимки с помощью встроенного инструмента для создания скриншотов.

Если статья была для вас полезной, просим поставить лайк и подписаться на наш канал . Также посетите наш сайт , чтобы увидеть больше подобного контента.

ЗЕЛЕНЫЙ БРАУЗЕР

(обмен опытом жителя Интернета)

Какой браузер самый быстрый?

Браузеры конкурируют друг с другом на многих фронтах: безопасность, поддержка стандартов, функциональность. Но одним из самых важных параметров является скорость.

Скорость «холодной» и «горячей» загрузки, скорость рендеринга CSS, скриптов, таблиц, графики, скорость работы с кэшем. Все эти параметры влияют на общее впечатление от скорости работы программы.

Британский специалист Марк Уилтон-Джонс (Mark Wilton-Jones) вот уже несколько лет проводит тщательное тестирование всех существующих браузеров на трех платформах: под Windows, под Linux и под Mac. Он использует объективные тесты и постоянно обновляет таблицы с результатами по мере выпуска новых версий программ. Например, там можно найти результаты производительности даже первой беты IE7.

Многие фанаты Opera и Firefox уверены, что их браузеры являются самыми быстрыми. Но эти оценки основаны только на субъективных ощущениях. Забегая вперед, скажем, что ощущения не обманули пользователей норвежского браузера.

Тестирование осуществлялось на ПК с процессором Intel Pentium 3 на 800 МГц, 256 МБ оперативной памяти. Мы публикуем результаты, полученные под Windows XP SP2 для пяти основных браузеров. Предваряя результаты, приводим краткое описание каждого теста.

«Холодный» старт — это первая загрузка браузера сразу после старта системы. При этом не используются специальные утилиты предварительной загрузки. Естественно, что в этом тесте фору получает браузер IE, многие компоненты которого загружаются одновременно с Windows. В то же время предварительный загрузчик, например, для Firefox в тестах использовать запрещено.

· Mozilla 1.8 — 11,94 с

· Firefox 1.5 — 17,26 с.

«Горячий» старт — загрузка браузера во второй раз. Во время тестирования браузер загружался еще и третий раз, а потом брались средние значения.

· Mozilla 1.8 — 2,48 с

· Firefox 1.5 — 2,74 с.

Рендеринг CSS. Здесь использовался специальный тест для CSS. Он замеряет время рендеринга страницы с почти 2500 параметрами DIV. Страница хранится локально, затем один раз загружается в кэш, а потом перезагружается три раза, при этом берутся средние значения.

· Mozilla 1.8 — 1,49 с

· Firefox 1.5 — 1,52 с

Рендеринг таблиц. В этом тесте замерялась скорость загрузки локальной копии этой страницы.

· Mozilla 1.8 — 1,39 с

· Firefox 1.5 — 1,58 с.

Обработка скриптов. Здесь использовался тест с сайта 24fun. Он специально предназначен для сравнения различных браузеров на одной платформе и в разных условиях. Например, небольшие различия в оборудовании или наборе установленного ПО могут сильно повлиять на скорость обработки скриптов на одном и том же компьютере в одном и том же браузере. Это отличный тест, в котором замеряются разные параметры: вычисление математических формул, DHTML, обработка строки, кэширование изображений, манипуляции с таблицами, окнами и содержимым страницы. Тест очень сложный. Например, браузер iCab будет проходить его около получаса, а вы будете все время сидеть рядом с компьютером и нажимать кнопку, подтверждая, что каждый якобы неправильный скрипт в самом деле нужно обрабатывать.

· Firefox 1.5 — 21 с

· Mozilla 1.8 — 23 с

Показ изображений. Здесь открывалась страница с десятком небольших картинок из результатов поиска Google Images (поиск осуществляется за сотые доли секунды, так что не влияет на результаты). Тест показывает, как браузер может работать с множеством соединений одновременно, а также насколько быстро он осуществляет рендеринг изображений. Все необходимые формальности были соблюдены для объективности тестирования.

Читать еще:  Адресная книга в майл ру

· Mozilla 1.8 — 2,0 с

· Firefox 1.5 — 2,85 с.

Работа с кэшем. В этом тесте загружались 25 страниц с результатами поиска изображений Google Images. После того как все они были просмотрены с 1-ой по 25-ю, тестер включает таймер и максимально быстро осуществляет навигацию с 25-й страницы по 1-ю и обратно.

· Firefox 1.5 — 38 с

· Mozilla 1.8 — 40 с.

Итог. Результаты всех тестов наглядно демонстрируют, что реклама «Opera. Самый быстрый браузер на Земле» действительно не врет. Разные версии норвежской программы убедительно победили во всех тестах, причем максимальную совокупную скорость показала последняя версия Opera 9.0. В то же время браузер Firefox, честно говоря, разочаровал. Единственным утешением является то, что для Firefox существует множество плагинов для ускорения его загрузки и ускорения работы. Плагины, такие как Fasterfox, оптимизируют настройки браузера, так что он начинает работать гораздо быстрее.

Кроме самых актуальных моделей браузеров, тестировались также многие устаревшие версии — ради чистого любопытства. Например, оказалось, что IE 5 по многим тестам работает значительно быстрее, чем IE 6.

Таблицы с полными результатами для браузеров Avant 1.1, Blazer 4.0, Clue 4.2, Escape 4.82, Escape 5.1.4, Firefox 1.0, Firefox 1.0 (Moox), Firefox 1.5, ICEbrowser 6, Internet Explorer 5.0, Internet Explorer 6.0, Internet Explorer 7.0 (b1), K-Meleon, Maxthon 1.1, Mozilla 1.0, Mozilla 1.8, NetFront 3.2, Netscape 4.77, Netscape 8, Opera 6.03, Opera 7.54, Opera 8.0, Opera 9.0 и WebTV Viewer 2.8 на всех платформах см. здесь .

Есть, оказывается, объективное тестирование скорости работы браузеров!

Рональд Рейган когда-то выучился говорить по-русски «Доверяй, но проверяй!» И я решил проверить эти данные с точки зрения обычного пользователя.

Вот условия моего эксперимента:

Компьютер: Pentium-4, 2,4 ГГц, память — 1 ГБ, Windows XP SP2.

Браузеры : Internet Explorer 6.0, Opera 9.0, GreenBrowserRusPack 1.1.

Чтобы исключить влияние времени загрузки браузеров, они запускались без подключения к Интернету, кроме того, перед запуском физически удалялся кэш браузеров.

Измерялось время от клика на кнопке «Перейти» браузера до полной загрузки страницы.

И вот мои результаты: загрузка страницы в Opera 9.0 занимала в 8 раз больше времени, чем в Internet Explorer 6.0 и в 10 раз больше, чем в GreenBrowserRusPack 1.1.

Конечно, приводимые выше цифры для «Рендеринг CSS», «Рендеринг таблиц», «Обработка скриптов» и прочие я не оспариваю, но что мне до них, если конечный результат им противоречит! Работаем-то мы не с цифрами, а с вполне определенными сайтами и страницами.

Я уж не говорю о некорректном отображении страницы в Opera 9.0: горизонтальные линейки не отображаются, цвет границ таблиц искажен, размеры ячеек тоже искажены, Java- скрипты не работают.

Вот такие пироги.

В общем, не убедила меня эта статья и я по-прежнему пользуюсь GreenBrowserRusPack (кстати, версия его обновилась), он для меня очень удобен, да и первоначальная загрузка 25-30 страниц (сайтов) занимает у меня меньше минуты. И еще — дистрибутив браузера настроен именно для пользователей ИнтерЛита. Впрочем, настройки легко изменить.

17 . 06 . 1 0. GreenBrowserRusPack 5 . 4

В сборку для русскоязычных пользователей включен оригинал GreenBrowser v.5.4.0609, исправлены ошибки. Начиная с версии 4.8 появилась возможность самостоятельно назначать «горячие» (быстрые) клавиши), добавлены новые функции.

Решено синхронизировать номера версий GreenBrowserRusPack с оригиналом.

GreenBrowser, сборка для русскоязычных пользователей. Z ip-файл 2,677 M Б.

8 лучших браузеров для компьютера

Самые популярные, быстрые и безопасные веб-обозреватели.

1. Google Chrome — самый универсальный

  • Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS.
  • Плюсы: лучше всех работает с сервисами Google, имеет огромную библиотеку расширений, прекрасная синхронизация между устройствами.
  • Минусы: занимает очень много памяти, не особо трепетно соблюдает вашу конфиденциальность, скудные настройки интерфейса.

Chrome — выбор почти 67% Browser Market Share пользователей интернета. Браузер, как и полагается, идеально совместим со всеми сервисами и веб‑приложениями Google, например с «Google Диском» и «Google Документами».

Интерфейс Chrome идеально чист и прост. В нём нет ничего лишнего: все дополнительные функции реализованы в виде расширений, которые делают что угодно.

Но учтите, что это один из самых прожорливых браузеров в плане оперативной памяти. А ещё нет возможности настроить его под себя: пользователь может разве что поменять тему да перемешать значки расширений на панели сверху.

Кроме того, Chrome исправно сливает в Google сведения о том, какие сайты вы посещаете и что ищете, чтобы затем пичкать вас таргетированной рекламой.

К счастью, есть несколько альтернатив этому браузеру, например Chromium с открытым исходным кодом. Пригодится, если хотите использовать преимущества Chrome, но не беспокоиться по поводу телеметрии Google.

Добавьте в закладки

2. Mozilla Firefox — самый настраиваемый и свободный

  • Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS.
  • Плюсы: очень быстрый, обилие расширений, настраиваемый интерфейс, открытый исходный код, приватность.
  • Минусы: не очень удобно реализован механизм обновлений.

В Firefox куда больше возможностей настройки, чем в браузере от Google. Вы можете свободно добавлять, убирать и перемещать любые элементы на панели инструментов или в меню.

Firefox обладает большой библиотекой расширений. Причём некоторые из них не имеют аналогов в Chrome. К сожалению, не всегда старые аддоны совместимы с новыми версиями браузера.

Firefox потребляет системные ресурсы, в частности оперативную память, скромнее, чем Chrome.

Firefox строго соблюдает приватность и конфиденциальность. Здесь есть встроенная защита от отслеживания, кроме того, у браузера открытый исходный код.

Из минусов — не очень продуманный процесс обновлений. Пока браузер устанавливает новую версию, в интернете не посидишь: приходится смотреть на окошко с ползущим индикатором и ждать. На быстрых устройствах с SSD это отнимает всего секунду, но вот на старых машинах раздражает.

Узнайте

3. Vivaldi — самый функциональный

  • Платформы: Windows, macOS, Linux.
  • Плюсы: огромное количество настроек, работает с расширениями Chrome.
  • Минусы: количество кнопок и функций может смутить неискушённых пользователей.

Vivaldi можно смело назвать браузером с самым большим количеством функций. Тут и заметки в боковом меню, и жесты мышью для управления браузером, и предпросмотр содержимого вкладок, и группировка этих самых вкладок в стопки.

В Vivaldi есть инструмент для создания скриншотов с добавлением пометок. Браузером можно управлять с помощью клавиатуры, причём сочетания клавиш легко переназначить.

Отдельно стоит упомянуть возможность добавлять свои собственные сайты в боковую панель Vivaldi. А ещё браузер позволяет размещать панель с вкладками где угодно: наверху, внизу или сбоку.

Недостатков немного. У браузера пока нет своего магазина расширений. А ещё отсутствует встроенный почтовый клиент, который пока только обещают сделать.

Прочтите

4. Opera — для тех, кому нужен VPN

  • Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS.
  • Плюсы: встроенный VPN, блокировщик рекламы, удобная боковая панель.
  • Минусы: мало расширений, бесполезный встроенный криптокошелёк.

Быстрый и функциональный браузер, основанный на Chrome. В Opera есть возможность предзагрузки страниц. Приложение запоминает, какие сайты вы посещаете чаще всего, и начинает загружать страницу в фоне, пока вы только набираете адрес.

Браузер предлагает, помимо прочего, инструмент для просмотра новостей, который расположен в боковой панели. Там же можно размещать мобильные версии разных сайтов, чтобы постоянно держать их под рукой.

Читать еще:  Ваш браузер заражен вирусом

Главная фишка Opera — это встроенный VPN.

Он позволяет загружать страницы быстрее и просматривать даже заблокированные сайты, а также увеличивает вашу приватность и блокирует слежение и сценарии майнинга криптовалюты.

Opera обладает собственным магазином расширений. Их не очень много, но это не так страшно: браузер поддерживает дополнения Chrome.

Поинтересуйтесь 🔎

5. Microsoft Edge — идеален для планшетных ПК

  • Платформы: Windows, macOS, Android, iOS.
  • Плюсы: рукописный ввод, скромный расход заряда батареи, встроенное чтение вслух.
  • Минусы: слишком мало расширений, своеобразный интерфейс.

Edge довольно быстр и, как утверждает Microsoft, экономнее расходует заряд, чем другие браузеры. В нём есть встроенный режим чтения, очищающий страницы от всего лишнего. Edge позволяет сохранять ссылки на потом, и его можно использовать как инструмент для просмотра электронных книг.

Очевидно, Edge ориентировали на планшеты и устройства с сенсорными экранами. Большие кнопки, крупный текст в меню, увеличиваемая панель вкладок — браузером удобно управлять пальцами.

Прибавьте к этому встроенный рукописный ввод заметок прямо поверх веб‑страниц и меню «Поделиться», через которое можно кидать окружающим ссылки с вашего компьютера через Bluetooth и Wi‑Fi.

Но у браузера маловато расширений. А крупные кнопки и элементы управления Edge занимают много места на экране — на больших мониторах это не удобно.

Ознакомьтесь 📌

6. Safari — для пользователей Mac

  • Платформы: macOS, iOS.
  • Плюсы: красиво выглядит, удобный режим для чтения, потребляет мало ресурсов, идеально интегрирован в экосистему Apple.
  • Минусы: не предназначен для техники не от Apple, маловато настроек, ещё меньше расширений.

Лучший браузер для «яблочных» устройств — это Safari. Он быстрый, удобный, идеально интегрирован в macOS и просто красивый, как и полагается приложению от Apple.

Safari разработан специально, чтобы экономить заряд батареи MacBook: на этих устройствах он куда энергоэффективнее, чем любой другой браузер. Закладки, пароли и прочие данные Safari синхронизируются с вашими iPhone и iPad.

В Safari есть режим «Картинка в картинке» для просмотра видео в маленьком отдельном окошке. Все кнопки и элементы на панели инструментов можно перетаскивать мышью в режиме настройки, когда заходите.

Однако если вы, допустим, обладаете MacBook и смартфоном на Android, Safari не удастся синхронизировать закладки между ними — устанавливайте другие браузеры.

Узнайте 🧐

7. Tor Browser — для желающих скрыть свои действия в сети

  • Платформы: Windows, macOS, Linux, Android.
  • Плюсы: конфиденциальность на высоте, открывает заблокированные сайты, основан на Firefox.
  • Минусы: медленное соединение по сети Tor.

Если вам есть что скрывать или вы не можете зайти на какой‑нибудь заблокированный сайт, попробуйте анонимный Tor Browser. Он работает по принципу луковой маршрутизации: ваши зашифрованные данные при сёрфинге проходят через несколько серверов сети Tor, что усложняет их отслеживание.

Браузер основан на Firefox, поэтому всё, что было сказано по поводу того браузера, будет справедливо и для этого: интерфейс, возможности, функции. Но из Tor Browser тщательно удалили всю телеметрию и установили сюда расширения, защищающие конфиденциальность пользователя.

В качестве поисковика по умолчанию тут установлен анонимный DuckDuckGo, менять его на Google не рекомендуется.

Tor Browser явно не подходит для ежедневного использования. Соединение по сети Tor довольно медленное. И нет никакой синхронизации с мобильными устройствами, по соображениям безопасности.

Уточните 🗝

8. «Яндекс.Браузер» — для фанатов одноимённого поисковика

  • Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS.
  • Плюсы: тесно интегрирован с сервисами «Яндекс», встроенный голосовой помощник «Алиса».
  • Минусы: безвкусные отвлекающие анимированные фоны, слишком много ненужных функций.

«Яндекс.Браузер» — основанное на Chrome детище популярного российского поисковика.

Тут есть функция «Турбо», ускоряющая открытие страниц и загрузку видео на медленных соединениях, специальный режим для маломощных компьютеров и блокировщик рекламы. Можно смотреть ролики в отдельном маленьком окошке в режиме «Картинка в картинке».

В «Яндекс.Браузер» встроен голосовой помощник «Алиса». Она умеет искать в интернете, подсказывать погоду, зачитывать указанные вами фрагменты текста и шутить (иногда уместно).

Браузер имеет свою небольшую библиотеку расширений, но поддерживает и дополнения от Chrome и Opera.

Минус сразу бросается в глаза: браузер напичкан функциями, которые не всегда нужны. Если вы не пользуетесь сервисами «Яндекс», этот веб‑обозреватель точно не для вас.

Firefox Portable для процессоров без SSE2 или SSE

Ниже представлены различные переносные сборки Firefox от Palemoon для устаревших процессоров и операционных систем Windows.

Ваш профиль сохраняется в папке программы data.

Palemoon Firefox Portable оптимизированный для процессоров не поддерживающих инструкции SSE (т.е. для компьютеров с процессорами времён Pentium II) русская версия, также эта версия оптимизирована для Windows XP:

Palemoon Firefox Portable для Windows XP и процессоров (Pentium III/AthlonXP), которые поддерживают только инструкции SSE – идеально быстрый браузер для устаревших систем.

Спасибо огромное. А репака IA-32, случайно, не будет?

ответ jeder
Это сборка для процессоров без SSE?

ответ jeder
Попробую, для этой ia-32 сборки надо использовать старые команды и функции вызова и саму IDE, где-то у меня были они…

Оперативно 🙂 Большое спасибо

ответ jeder

Ваши сборки, это не “идеально быстрый браузер для устаревших систем”, а похоже, что единственный – sse2 требуют уже наверно все новые версии интернет-браузеров (не говоря уж об sse). Спасибо.

ответ jeder
Возможно
Пожалуйста.

Последним браузером, не требующим sse2 был seamonkey, но с декабря и он ушел “на повышение”. А устаревших компов, на которых еще вполне можно лазить по сайтам – полно. Не бросайте ваше дело, мы будем на Вас молиться .

ответ jeder
Скорее всего ничего от firefox нового не будет, т.к. в основной ветке тоже идут изменения и команда palemoon уже написала, что многие сборки для xp больше обновляться не будут.

Вполне резво работает версия для процессор с SSE.
Windows XP SP3, Athlon XP 3000+, Radeon 9600, 512 Мб ОЗУ.

Добавить резвости Pale Moon еще больше, может кому пригодится:
— отключить плавную прокрутку (Настройки => Дополнительные => Прокрутка);
— отключить GIF анимацию about:config => (image.animation_mode заменить параметр на none);
— отключить HTML5 плеер about:config => (media.webm.enabled; media.windows-media-foundation.enabled);
— отключить уведомления сайтов about:config => (dom.webnotifications.enabled);
— отключить RSSbar about:config => (browser.urlbar.rss);
— отключить защищенный режим Флеш плеера C:WINDOWSsystem32MacromedFlashmms.cfg добавить строку ProtectedMode=0;
— видео онлайн, в т.ч. и YouTube, смотреть в полноэкранном режиме (разрешение не выше 480p);
— расширения (uBlock Origin и Flashblock).

Все забугорные форумы облазил, так и не нашёл этих сборок, и вот наконец то бинго! Большое спасибо!
На счёт того, что нет больше браузеров работающих без SSE2, неправда, есть ещё K-Meleon -отличный браузер, быстрее Palemoonа и менее требовательный к памяти, но в нём видео тормозит, в Palemoon видео с YouTube намного бодрее идёт, этот компромисс перевешивает чашу в его сторону.

Explorer нету для XP?

ответ jeder
Прекратите спамить во всех темах подряд, разбирайтесь со своим провайдером или с тем, кто блочит вам интернет и сайты.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector
×
×